procès de Tokyo et Nuremberg

« Comment on a tenté de résoudre des crimes de guerres par un nouveau droit international ? Le 2 septembre 1945 marque la fin de la seconde guerre mondiale ou des actes atroces et difficiles à expliquer ce sont produits.

Pour juger ces crimes et ces crimes de guerres, s’ouvrent respectivement, le 20 novembre1945 le procès de Nuremberg, et le 3 mai1946 le procès de Tokyo.

Plus précisément avec un TMI (tribunal mondial international), ce TMI a pour rôle de juger les personnes coupables de crime de guerre ou d’acte génocidaire.

Le premier s’est déroulé sur une période de presque une année, c’est-à-dire jusqu’au premierNovembre1946 alors que le deuxième qui se termine le 12 novembre1948, il a connu un long processus de presque deux ans.

J’ai eu le privilège, si s’en est un, de pouvoir assister à ces deux procès, et j’ai observé de plus près l’envers du décor la complexité de résoudre ces problème Les deux procès malgré des similitudes, ont des différences, Les nazis sont condamnés pour leurs crimes en Europe commis de 1933 à 1945, le traité de Nuremberg ne prend pas en compte ce qui se passe avant 1933,4 Magistrats sontprésents,unparpaysvainqueur,c’est-àdireunaméricain,unfrançais,unsoviétiqueetunanglais. Au contraire du procès de Tokyo qui en plus de ces quatre magistrats en accueillaient 7 de plus c’est-à-dire 11 au total.

On m’a informé que le nombre de magistrats était plus important, car ils se sont rendu compte qu’un tel procès était très lourd, on peut donc comprendre qu’ils ont retenu et améliorer ce qui avait fait défaillance au procès de Nuremberg.

A Nuremberg d’ailleurs, 22 ministres sont accusés dont H.Goring.

De plus, j’ai pu voir pendant le procès que des militaires étaient accusés comme Keitel ou Jodl.

De l’autre côté de la planète, au procès de Tokyo, 28 personnes sont inculpées et jugées sur leurs actes par rapport àl a période 1928 à 1945, il est donc ici fait, en plus de la condamnation des crimes de guerre, le procès de la colonisation japonaise en Chine et en Corée, ce procès est donc beaucoup plus large que celui de Nuremberg, Le verdict est clair et précis, à Nuremberg, 4 personnes ont été acquittées, faute de preuves, 8 condamnés à des peines de prisondontA.Speer,etdouzesontcondamnéesàmort,etd’autressesontsuicidéescomme Goring.Tandis qu’au procès de Tokyo, 3 sont acquittées, 7 condamnées à mort dont le général Tojo, 18 à des peines de prison dont 16 à perpétuités.

Mais les dirigeants et responsables directs ne sont pas jugés.

On peut donc voire en faisant une comparaison que le procès de Nuremberg a servi d’exemple et de base au procès de Tokyo, pour pouvoir mieux appréhender et juger ces crimes et criminels de guerre.. »