?La théorie des schèmes-images Cette théorie est développée par Mark
Extrait du document
« * Les schèmes–images sont des représentations analogiques : Les schèmes-images prennent une forme dans le système conceptuel qui reflète que les expériences corporelles en d’autres termes les schèmes-image sont représentés dans nos esprits comme le souvenir d’une expérience physique Par exemple : exemple on n’apprend pas à conduire une voiture en lisant les manuels mais en maitrisant par l’expérience un ensemble d’habitudes sensorimotrice. S.I sont a la base des concepts lexicaux/ ont nature conceptuelle=la capacité a donner lieu a des concepts qi sont accessible a la conscience. *Les schèmes-images sont souvent complexes : Formés de plusieurs sous-structures pouvant être examinés séparément Ex : CONTENANT consiste en trois sous-structures = un intérieur/ un extérieur/des limites -chemin est formé de 3 sous-structures : une source, un trajet et une destination ==, le schème-image du CHEMIN constitue une gestalt expérientielle. C’est-à-dire un tout cohérent malgré sa complicité interne, celle-ci se manifeste toute fois dans la possibilité de référer aux différentes composantes constitutives : Jean a quitté casa (source) Jean a voyagé de casa a Safi (source et destination) Jean a pris l’autoroute pour se rendre à Paris. (Trajet, destination) Jean pris la route de Paris à Rennes. (Source, trajet, destination) *Les schèmes-images ne sont pas de même type que les images mentales Les images mentales engagent notre capacité à nous rappeler avec certains détails les images enregistrées visuelles par contre les S.I ce sont des concepts abstraits , qui émergent de nos expériences corporelles Ex : en fermant les yeux on peut sans problème invoquer l’image mentale d’une personne, mais il est impossible de faire la même chose pour les schèmes-images tels que le CONTENANT. *Les schèmes image sont transformables : Un schème-image peut se transformer en un autre schème-image autre que l’on est tout prés on assez loin de la scène visualisée Ex : COMPTABLE/ PASSIF Si on se trouve au milieu d’une troupe au de montons =COMPTABLE Mais si on s’éloigne assez on ne verra qu’une masse indistincte=massif Il existe un schéma conceptuel de la transformation MASSIF ==COMPTABLE Qui structure les concepts lexicaux et dépend de certains paramètres telle que les perspective car elle permet de porter des regards sur le même objet. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Fiche de lecture sur le chapitre 11: The Greek of the New Testament, par Mark Janse, sur la section IV de l’ouvrage, intitulé: Ancient Greek: structure and change, pages 646-653.
- Les textes et les images de l'art de la Renaissance
- La théorie de la motivation
- Une théorie de l’inconscient psychique est-elle nécessaire pour expliquer les comportements humains ?
- Chapitre 3 : Une structure complexe : la cellule vivante/théorie Cellulaire