Commentaire de John Fortescue
Publié le 28/03/2017
Extrait du document
«
célèbres de l’histoire d’Angleterre.
Elle est souvent considérée comme la pierre
angulaire de la liberté, de la démocratie et du droit anglais, et ce qu’elle a laissé au
monde, c’est une influence universelle durable.
5)- Le roi d’Angleterre est soumis au respect de la liberté et de la Nation par la
constitution.
Au sein de la Grande Charte, les libertés ont été mises par écrit comme
par exemple la liberté d’aller et venir pour les commerçants, les consentements à
l’impôt.
Elle contrôle également que le roi n’abuse pas de ses pouvoirs, c’est le
garant des libertés.
Commentaire de John Fortescue :
Ce document est un traité écrit de la main de John Fortescue.
Il est né en
1394 et est décédé en 1476.
Il est entré dans la magistrature.
En 1441, il est choisi
pour être le conseiller légal du roi Henry VI d’Angleterre et le représenter à la cour.
Par la suite, il va devenir le juge en chef de la cour supérieure de Justice
d’Angleterre.
Il est anobli chevalier en octobre 1442.
Il devient également un
jurisconsulte et un théoricien politique.
Il fut l’un des auteurs qui a le plus influencé
les théoriciens des monarchies Tudor et Stuart.
Ce traité est de nature juridique et politique.
Il a eu une importance considérable au
début du XVIIème siècle.
Il constitue un texte de référence pour de nombreux
Common Lawyers pour leur travail d’étude du droit anglais mais aussi l’usage
politique et idéologique de la Common Law.
De plus il identifie le fonctionnement du
royaume d’Angleterre et tente de démontrer l’équilibre entre prérogative royale et
liberté des sujets anglais.
Il nous montre également que les Anglais se représentent
leur propre constitution.
L’extrait dont nous sommes en présence porte sur le troisième chapitre.
Elle est
consacrée à la présentation et l’opposition de deux régimes différents au sein du
royaume d’Angleterre : la monarchie absolue et la monarchie limitée.
Le
gouvernement politique ne va cependant pas être perçu de manière indépendante,
mais seulement en le combinant avec le gouvernement royal.
Le roi possède de
nombreux pouvoirs mais ils restent cependant limités.
Fortescue, pour ainsi, ne soutenait pas un mélange entre monarchie et aristocratie.
Sa théorie du pouvoir royal et politique a établi un lien entre les conceptions
médiévales et les conceptions modernes de la constitution mixte.
Nous pouvons ainsi nous demander en quoi le roi d’Angleterre est soumis à une
question politique ?
Nous verrons dans une première partie la distinction principale des deux régimes
décrits par Fortescue (I).
Puis dans une seconde partie, nous analyserons une
monarchie limitée et héréditaire : avantages et inconvénients du régime (I).
I)- La distinction principale des deux régimes décrits par Fortescue.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Commentaire Photomontage "De la Lumière à la Nuit" John Heartfield
- Commentaire du chapitre III, De la liberté, de John Stuart Mill
- RAWLS, John. « La juste égalité des chances, etc. » dans Théorie de la justice, p. 115-138. Commentaire
- John Locke - Traité du gouvernement civil (paragraphes 156 et 157) - Commentaire
- ÉLOGES, « Pour fêter une enfance », Saint-John Perse, 1911 (commentaire littéraire)