Devoir de Philosophie

le retour au désert

Publié le 06/01/2013

Extrait du document

DM Français 4 La pièce de théâtre «Le retour au désert« a été écrite par Bernard-Marie Koltès en 1988 qui est un auteur français. Après vingt ans d'exil, Mathilde revient en Algérie, et bouleverse la vie de son frère Adrien. La scène se passe lors d'une violente dispute qui oppose le frère et sa soeur. Tous deux défendent des valeurs de vie opposées. Le théâtre est un lieu privilégié pour représenter un affrontement et un conflit et Koltès l'aura bien compris. Cet affrontement donnera lieu à trois axes de lectures qui seront en premier lieu la présence des témoins suivit d'une querelle familiale et enfin une violence verbale et physique. Dans un premier temps nous allons étudier la présence des témoins. Au début du texte, les témoins, Mme Queuleu et Aziz, employés de maison et Édouard, fils de Mathilde, assistent à la scène de la dispute. Au début, Aziz prend la chose à la légère « Qu'ils se tapent donc et, quand ils se seront calm&eac...

« Enfin se conflit se base surtout sur une violence physique et verbale.

Mathilde défie les forces de la nature avec un langage de feu « la pluie qui tombe sur vos tètes, la terre sur laquelle vous marchez {…} je défie le fleuve qui la traverse {…} je défie le ciel qui est au-dessus de vos tètes ».

Elle va même jusqu'à insulter l’attitude de son père « Cela est déjà très sale tous seul ».

Adrien est tout autant violent que sa sœur dans ses propos « il y a peu de temps encore, tu aurais été bannie de la société, on te cracherait au visage et on t'enfermerait dans une pièce secrète pour faire comme si tu n'existais pas.

».

On retrouve cette supériorité que pense avoir Adrien « Aujourd'hui encore, c'est à genoux que tu devrais manger à notre table, à genoux que tu devrais me parler, à genoux devant ma femme, devant Madame Queuleu, devant tes enfants.

Pour qui te prends-tu, pour qui nous prends-tu, pour sans cesse nous maudire et nous défier ? ».

Adrien se pense supérieur à sa sœur comme un patron sur ses employés.

Revenons au fait où Édouard et Aziz tentent de séparer Mathilde et Adrien « Édouard retient sa mère, Aziz retient Adrien » et « Aziz entraine Adrien, Édouard entraine Mathilde.

Mais ils s’échappent et reviennent » on voit ici encore et toujours de la violence mais cette fois physique, nos deux protagonistes sont prêt à se battre pour savoir qui à raison.

Le conflit est violent aussi bien verbalement que physiquement et dépasse la seule raison de l’héritage. En conclusion on peut voir qu’à travers cette dispute que les témoins représentent la raison et que les protagonistes sont la haine et la colère, et que les raisons de cette dispute ne sont pas que pour l’héritage, mais surtout pour le passé familiale qu’aura subit cette famille sous un régime patriarcal et quelles conséquences elles ont aujourd’hui.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles