Devoir de Philosophie

Monologue sur la dangerosité de la sélection des embryons

Publié le 13/03/2011

Extrait du document

 

Est-il rien de plus bizarre que l’homme et ses idées ? En effet, depuis son apparition sur Terre nous n’avons fait qu’évoluer, que développer notre intelligence afin d’améliorer notre quotidien, notre confort, notre santé. Cependant, certaines de ces découvertes ne sont pas toujours un bien pour nous. Au départ, ces inventions nous semblent utiles et peuvent être au premier abord un pas en avant pour notre civilisation mais en y réfléchissant certaines d’entre-elles peuvent être dangereuses en les déviant de leur but initial. Ainsi  Albert Einstein  a contribué à la fabrication de l’arme nucléaire.                                                                                                                                      Mais ce n’est pas d’armement que je vais vous parler. Je voudrais tout spécialement évoquer une découverte concernant la médecine et pouvant nuire de façon notable à notre lignée : la sélection des embryons.                                                                                                         Cette pratique est censée pouvoir éviter d’avoir un enfant handicapé en choisissant l’embryon ayant le moins de chance de l’être. A première vue, il semblerait que cette découverte est une grande avancée pour la médecine, un grand pas en avant. Cependant, il y a une face cachée de cette terrible découverte. En poussant dans les derniers retranchements celle-ci, il deviendrait ainsi possible pour l’Homme de choisir les caractéristiques physiques de son enfant et ainsi de passer commande auprès de son médecin pour obtenir un enfant blond, aux yeux bleus qui serait résistant et fort. Cette méthode a donc trois conséquences terribles :                                                                           - l’Homme prendrait  la place de la nature ne lui laissant plus aucune place; même dans la procréation qui deviendrait une sorte de procédé industriel effaçant la magie de la sélection naturelle.                                                                                                                                      –de plus, seule la classe élevée de la population terrestre pourrait s’offrir cet achat ridicule ce qui favoriserait une discrimination physique entre les classes sociales de notre société. L’Homme serait partagé entre deux sortes de races, les forts qui sont riches et les faibles, pauvres.                                                                                                                                                  – enfin le fait que de nombreux enfants est a peu de chose prêt les mêmes caractéristiques pourraient nuire à la biodiversité humaine ce qui aurait pour un effet inverse de celui recherché; affaiblir la ligné humaine, de la fragiliser.                                                                  N’est ce pas une triste destinée pour L’Homme ? Pouvons-nous nous approprier le droit qui appartient à la nature ? Pouvons-nous choisir de donner la vie à un embryon tout en refusant de la donner à un autre ? L’Homme prend ici trop de pouvoir. Je voudrais tellement dire à tous  ces scientifiques la terrible destinée, la véritable tragédie pour laquelle ils nous préparent. Heureusement qu’il reste encore des esprits clairvoyants en France et dans le monde en ce qui concerne la bioéthique. Mais est-ce le cas dans tous les autres pays ?                   

Liens utiles