SOPHISTE (LE), ou De l’Etre, Platon (résumé & analyse)

Dialogue.

Ce dialogue examine la valeur des thèses éléatiques et construit une critique méthodique de la philosophie immobiliste du grand Parménide {le Sophiste prolonge d’ailleurs les analyses du Parménide*). Platon critique la solution des matérialistes (les «fils de la terre»), qui identifient le néant au vide, et l’être dans sa plénitude aux atomes.

V

A ce matérialisme — celui de Démocrite — il oppose la philosophie des «amis des Idées» (peut-être les platoniciens eux-mêmes), qui refusent d’affirmer que tout est corporel.

Analysant l’Etre et le non-être, Socrate les identifie au Même et à l’Autre. Par des raisonnements très subtils, qui font du Sophiste un dialogue difficile, Platon ménage la possibilité d’attribuer une certaine réalité au non-être.