Devoir de Philosophie

ju

Publié le 05/12/2012

Extrait du document

1er Texte : Exemple d'explication de texte Emmanuel Kant (1724-1804): philosophe allemand, protestant La majorité intellectuelle est atteinte lorsque l'on peut penser par soi-même. Neurologiquement, le cerveau n'est pas assez développé pour que l'on puisse penser par soimême avant l'age d'environ 8 ans. L'enfant est donc "naturellement" mineur intellectuel, car sa raison est en voie de formation. Là la direction étrangère - celle des parents - est nécessaire, elle se substitue pour décider à la place de l'enfant ce qui est bien pour lui. Majorité intellectuelle et civile sont deux choses bien distinctes. Cependant, l'auteur affirme que les hommes, "affranchis depuis longtemps" restent mineurs intellectuellement. Pourquoi les gens capables de penser par eux-mêmes ne le font t-il pas? Comment expliquer la minorité d'un si grand nombre d'Hommes, de la grande majorité des hommes? Selon Kant, la paresse et la lâcheté sont les causes de cette minorité intellectuelle. La paresse est la répugnance à l'effort: chez l'Homme, le goût de l'effort est une conquête, tandis que la paresse est une attitude spontanée. La lâcheté est le fait de se laisser dominer par sa peur, par opposition au courage qui est le fait de savoir surmonter sa peur. Un individu qui n'a pas peur est inconscient ou téméraire mais en aucun cas courageux. Le terme "volontiers" montre que la minorité intellectuelle est librement consentie par paresse et par lâcheté. La paresse, la répugnance à l'effort va se traduire par une alié...

« p eut -être ici un e c ritiqu e impli cite du c atho licis me : le m ine ur d emand e à un p rê tre la si gni fica tion d e l'Ev angil e al or s qu e s e lon la R éfo rm e, le cr oyan t doit pa rve nir à s a p rop re int erp rét ation d es é cr itu res.

D e mê me que le pa rents s em blent dispos é d 'un s a voi r in connu qu e leu r p er met d e d écid er d e c e qui est bon pou r leu r e nf ant, il s emble que le "m éde cin qu i dé cid e pour moi d e mon r é g ime " s oit pl us c ompé tent qu e moi pour s avo ir c e qui e st bon pou r m a sa nté.

M ais pou r K ant, la méde cine es t un a rt de r é tablisse ment de la s a n té , lo rs que la sa nté a é té c ompromise .

C'est l'individu lui -mê me qui pa r irr éflexion, a un c ompor te m ent qui nu it à s a sant é . L e méde cin n 'au rait p as à int erv enir si le s indi vidus , av aient d e bons c om por tements mais ils mènent de s vies pe u saines d e manièr e délib éré e.

Pour les m ine urs, la p ens ée n 'es t pa s seu lement e nnu yeu se et pénibl e, ell e es t aus si d ang ere u se.

L es tut eurs sont ce ux qui s ont e n c h ar ge du pouvoi r poli tique , ils int ervienne nt da ns le s notions int elle ctu elles, moral es...

I ls ont tout int érêt, pou r c onse rv er leu r pouvoir pol itiqu e, à maîtris e l e c o urs d e nos p en sé es c ar moins le s suj ets on t d 'e spr its cr itiqu e, plu s il es t f a cil e d e l eu r fa ir e p ense r qu 'i l n 'y a point d e s alut pos sibl e e n d eho rs de le u r p rop re p ensé e il s sont en c el a de mauv ais maîtr es, pa r opposition a u bon maîtr e qui tr av aille à se r e nd re inut ile , qui a ppr end à l'él èv e à pe nser pa r lui -mê me).

L es tut eurs e n cou ra g ent don c la m inorit é in te llec tuell e, mais n' en s ont pa s la c aus e: si les suj ets n'étai ent pas min eurs à l'ori gine ; ils n e cons enti rai ent pas à r ester sous tut elle.

L e p re mier tr av ail de s tut eur s e st donc l'abr utiss ement, l'e nt re tien d e l'ig no ran ce.

I ls ont pou r c el a r ec ourt à l'e nfer me ment de l' esprit , l'enf erme ment int ellectu el qui p asse p ar la c ensu re . Cett e de rni ère int erdit la c ompa raison, la c onf ront ation d es pe nsé es et e nt rave don c l'exe rc ic e du ju gement c ritiqu e et la lib ert é d e pe nsée.

I l n e s ’a g it pa s simple ment d 'e xe rc e r une cont ra int e p ar co rps, il f a ut su rtout pou r le s tut eurs c ir c on venir l es esprits , l es a liéne r afin d e cons erv er l e pouvoi r.

L'un d es p rocéd és pou r exerce r l a ma inm ise su r les es prits e t pou r p éné trer le s suj ets d e ce qu 'ils son t de stin és à ê tr e s uj ets c 'e st d e "l eur montre r les d ang ers qui le s mena cent", aut rement di t c ré er de s p eur s r é el les , dont l'obje t e st f ic tif , d ans l’ esp rit de s s uj ets .

Pa r e xemple, pou r le s c h réti ens, l'hom me e st a va nt tout un p éch eur: i l l ui f aut de s gu ides , d es t ut eu rs c ar il ne sa it p as f ai re bon us ag e de s a lib ert é.

Il fa ut don c lui lais ser le moins de lib erté s pos sibl es pour qu'i l fass e le moins d e b êtises po ssi bles .

Si le tut eur p ar vien t à fa ire a dmettr e c ette idée à l'i ndivi du, a lo rs il a le pouvoi r.

Ce ra isonn ement e st c on trai re a ux id ées sout enues p ar le m ouve ment d es ph ilos oph es d es lumièr es, au que l a pp artient K ant .

L eu r exi gen ce e st qu e l'hom me ait pl ein usa ge de s a lib erté e t n e l aiss e p ersonne pe nse r à sa p la c e ca r la li br e p ens ée e st ins crite dans l'essen ce m ême de l'homm e.

A c et éga rd , l' ima ge de la mar che, de l' homme qui se tient de bout, est une mét apho re d e la di gnit é: app rend re à p en ser, tout c om me app rend re à m ar ch er , c 'est se d res se r, c onfo rmém ent à la na tu re huma in.

L or sq u'un e nf ant ap prend à ma rche r, il e ssai e, ch ute, ma is e ss aie e n co re e t e nc ore sa ns ja m ais s e d écour ager et finit p ar s avoir ma rch er.

Tomber, s e t ro mpe r, c'est le meill eu r mo yen d' app rend re.

Il e n va d e l a ma rc h e c omm e l 'u sa ge d e la libe rté e t de la pens ée.

L 'au te u r me t ai nsi e n a v ant la c on tradi ction p rofond e a v ec le f ait d 'i nt erdi re. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓