Pourquoi les Romains ont-ils eu peu de goût pour la philosophie ?
Publié le 02/06/2011
Extrait du document
Exorde. — On a souvent constaté l'indigence littéraire qui a marqué les premiers siècles de l'existence de Rome; ce peuple de soldats n'eut pas même ces chants de guerre que les Spartiates entonnaient en marchant au combat; ce fut seulement au contact du génie grec que le génie latin s'éveilla; mais, une fois initiés à la littérature grecque, on vit les Romains produire des oeuvres remarquables, et leurs poètes, leurs historiens, leurs orateurs ont pu être comparés à ceux de la Grèce. En philosophie seulement, ils sont restés tout à fait au-dessous de leurs maîtres grecs, ou plutôt on peut dire qu'ils n'ont pas eu de philosophie.
Liens utiles
- philosophie "Le goût du bonheur" de Vanier
- La Fontaine avait beaucoup de goût pour les lectures et discussions philosophiques. Il lisait, s'il faut l'en croire, Platon; il discutait le système de Descartes; il s'engouait, grâce à son ami Bernier, de la philosophie de Gassendi, etc. Dans quelle mesure, selon vous, peut-on trouver dans les Fables un intérêt philosophique ?
- Dans la préface de Dix ans d'études historiques, Augustin Thierry prévoyait que l'histoire serait le « cachet » du XIXe siècle et qu'elle lui donnerait son nom comme la philosophie avait donné le sien au XVIIIe. Si vous estimez que cette prédiction s'est trouvée vérifiée, cherchez les raisons qui expliquent ce goût du XIXe siècle pour l'Histoire.
- L'oisiveté est la mère de la philosophie (Hobbes)
- Philosophie marc aurele