Commentaire de un explotacion Sostenible

Este texto es un extracto del libro Naturaleza en peligro por el escritor Miguel Delibes de Castro, español y publicado en 2005. El título es ‘ explotación Sostenible’ y este texto trata de la comparación entre dos modos de explotación sino también la relación del hombre con la naturaleza . A través de este estudio sobre la selva Amazónica peruana veremos como el autor logra muestran lo positivo y lo negativo de cada tipo de explotación.

Primero vemos el sitio donde se realizó el estudio después del primer modo de explotación y el segundo modo de explotación

I/ El sitio donde se realizó el estudio

En primer lugar, le selva húmeda en Perú cerca de Iquitos. Registraron en ella nada menos que 842 árboles con un diámetro mayor de 10 centímetros pertenecientes a 275 especies diferentes. de nuevo la mayor biodiversidad está en los trópicos. En efecto la selva puede ofrecer una amplia variedad de productos como podemos ver en el texto (once especies productos frutos comestibles, sesenta madera, y una caucho , otros productos, como lena, tintes, medicinas) ligne 8,10  Además los diferentes productos (tienen un valor de mercado) Ligne 17,18

II/ El primer modo de explotación

Haut du formulaire

Saisissez du texte, l'adresse d'un site Web ou importez un document à traduire.

El primer modo de explotación es cortar y vender madera una sola vez. Este modo de explotación se puede hacer dinero fácil como podemos ver en el texto (unos mil dólares) Así, es más rentable ligne 13 . Sin embargo, este modo de explotación seria peligro para la selva en efecto como podemos ver en el texto (eso si, tal operación podía haberse una sola vez , y además dañaría la selva de tal modo que probablemente los restantes productos no podrían ser explotados) ligne 12-14 . Por lo tanto no habrá frutos ni animal, porque existe una relación de dependencia entre los árboles y los animales. Así es una forma de explotación un poco egoísta

III/ El segundo modo de explotacion

el segundo modo de explotación es cortar solo una parte de los arboles . Este modo es en efecto menos rentable que el primer modo de explotación como podemos ver en el texto ( pero en este caso la renta neta descendería a 310 dólares cada 20 años) ligne 15-16. Sin embargo, este tipo de explotación respeta y conserva la naturaleza. Además es más interesante para cortar los árboles poco a poco como podemos ver en el texto ( la venta de los frutos de los arboles silvestres reportaría 400 netos por años, y la del caucho 22 dólares).

En resumen, es más rentable para cortar y vender madera de una sola vez, sin embargo este método destruye la selva, que también destruye sus productos y animales. Mientras que si se corta sólo una parte de los árboles, el bosque se conserva porque este método respetuoso con la naturaleza, pero desgraciadamente este método es menos rentable. En conclusión, debe saber lo que queremos es preservar la naturaleza o ganar dinero de forma fácil