Devoir de Philosophie

Critique la planète des singes

Publié le 12/01/2012

Extrait du document

Déjà je dois dire que j’ai été plutôt agréablement surprise par la saga en général. Oui parce que j’avais un peu peur de ce que pouvait être la suite du premier film, qui en passant est incroyable et qui pour moi n’a pas une ride.  C’est vrai que niveau effets spéciaux toussa, c’est loin d’être parfait et qu’à l’air du 3d, ce film pourrait être complètement dépassé, mais en le re-regardant mon avis n’a pas changé : c’est un bon film qui mérite d’être vu. En plus, l’histoire est vraiment intéressante (même si le film sur certains points ne colle pas avec le livre). C’est aussi ce qui explique tous les autres films, BD, séries qu’y a eu autour (et qui ne m’inspirent pas forcément).  Pour en revenir à la saga, j’ai trouvé assez intéressante l’idée des mutants humains qui vouent un culte à la bombe atomique dans le deuxième film. Et c’est vrai que ce film renforce le premier dans sa portée humaniste, dans la volonté de prendre du recul sur ce que peut être l’Homme, sur sa mentalité.. Comme tu le disais, les deux « races » ne sont pas classées dans le système habituel « gentils/méchants », ce qui donne un côté un peu dérangeant (dans le bon sens du terme) au film. Du coup, on sait plus vraiment qui soutenir : les hommes dans le premier film apparaissent persécutés par les singes, dans le troisième film, au contraire ce sont les singes qui sont persécutés et traités comme des sauvages. J’ai bien aimé le parallèle entre les deux. C’est vraiment la portée philosophique de ce livre/film qui m’a plu. Bon c’est vrai que c’est un peu pessimiste, mais il a le mérite de faire réfléchir. D’ailleurs on pourrait  croire que toute la saga se termine finalement bien avec la coexistence des singes et des hommes, mais dans la dernière scène du cinquième film, je sais pas si tu l’as remarqué, mais on voit une petite fille et un singe se chamailler. Bon c’est vrai que ça représente assez bien la réalité « fille/garçon » à l’école primaire, mais on peut, peut être y voir un autre message, qui celui-ci serait plus sombre, les hommes et les singes ne sont pas fait pour vivre ensemble, il y aura toujours des conflits entre eux. Après je sais pas ce qu’à vraiment voulu montrer le réalisateur, mais en tout cas ça m’a sauté aux yeux (c’est sûrement mon côté sceptique qui resurgit !). Sinon j’ai été assez déçue des transitions entre les films qui ne sont pas toujours très cohérentes même parfois un peu tirées par les cheveux. C’est peut être parce que la suite de La planète des singes n’était pas prévue.  Heureusement chaque film apporte (à des degrés différents) quand même une épaisseur à l’histoire originale (surtout le deuxième en fait).Le troisième film m’a un peu déçu, je l’ai trouvé trop éloigné des deux premiers. Je m’attendais aussi à une fin plus convaincante. J’ai eu l’impression qu’ils ont essayé tant bien que mal de trouver une fin logique à la saga, sans forcément y arriver avec brio. Si ce n’est ces deux trois critiques, j’ai trouvé cette saga assez bien, mais pour moi le film original ce suffit à lui-même. Ceci dit je regrette pas d’avoir regardé les 4 autres films. Et c’est vrai que pour comparer avec LES grandes sagas (je précise Twilight n’est pas inclue dedans !!), celle là n’est pas vraiment  à la hauteur, mais elle se défend quand même bien (surtout vu la différence des budgets) et comme tu le disais elle a une profondeur en plus.

Liens utiles