En quoi l'échange et le don s'opposent-ils ?
Publié le 28/03/2004
Extrait du document

Ces tribus
fort riches, qui vivent dans les îles ou sur la côte ou entre les Rocheuses et
la côte, passent leur hiver dans une éternelle fête : banquets, foires et
marchés, qui sont en même temps l'assemblée solennelle de la tribu. Celle-ci y
est rangée suivant ses confréries hiérarchiques, ses sociétés secrètes, souvent
confondues avec les premières et avec les clans ; et tout, clans, mariages,
initiations, séances de shamanisme et du culte des grands dieux, des totems ou
des ancêtres collectifs ou individuels du clan, tout se mêle en un inextricable
lacis de rites, de prestations juridiques et économiques, de fixations de rangs
politiques dans la société des hommes, dans la tribu et dans les confédérations
de tribus même internationalement. » MAUS, Essai sur le don, Forme et raison
de l'échange dans les sociétés archaïques.
2.2 Le
don soumis à une obligation de rendre.
« L'obligation de donner est non moins importante ; son étude pourrait faire
comprendre comment les hommes sont devenus échangistes. Nous ne pouvons
qu'indiquer quelques faits. Refuser de donner, négliger d'inviter, comme refuser
de prendre, équivaut à déclarer la guerre ; c'est refuser l'alliance et la
communion. Ensuite, on donne parce qu'on y est forcé parce que le donataire a
une sorte de droit de propriété sur tout ce qui appartient au donateur. Cette
propriété s'exprime et se conçoit comme un lien spirituel.
Liens utiles
- ESSAI SUR LE DON, Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques, Marcel Mauss
- Mauss, Sociologie et Anthropologie (extrait) Marcel Mauss a proposé une première théorie de l'échange en mettant en évidence dans la communauté primitive des « systèmes de prestations sociales » gouvernés par les trois obligations régissant le « don » : donner, recevoir et rendre.
- Le don est-il une forme d'échange ?
- Doit-on opposer l'échange et le don ? ?
- Faut-il opposer l'échange et le don ?