Est il possible d'exister sans religion ?

 EST IL POSSIBLE D’EXISTER DANS RELIGION ?

Différencier le “de fait” et le “de droit” en ce qui concerne Freud et Marx:

-De fait: besoin psychique de religion

-De droit: l’homme s’essaye à sortit de ce stade de l’enfance

Possible: -possibilité de fait (est ce que ca a exister dans le passé, dans le present, est ce envisageable dans l’avenir ?)

    -possibilité de droit (situation enviable, épanouissante, meilleure possibilité ?)

    -légitimité ? est ce justifié ? sur quels fondements ? sur quels critères ?

Exister: exister différent de vivre. Existance humain différent de l’existance biologique.

-exister c’est avoir conscience: avoir une certaine lucidité

-exister pleinement: déployer toutes ses potentialités, de l’intelligence, de la connaissance

-exister: ethymologiquement “se tenir hors de soi”: etre en décalage par rapport a ce que l’on pourrait etre. Se situer dans le devenir, le chgt. Angoisse du devenir, mieux de l’appréhender avec ou sans religions ?

Religion: pas nécéssité de définition

-Toutes croyances n’est pas forcément religieuse.Idéologie différent de religion

-La disparition de pratiques religieuses traditionnelles n’est pas synonyme de la disparition totale des religions

-Distinguer religion/ religiosité: le nouvel an (Mircea Eliade)

I.Pourquoi se demande-t-on si on peut exister sans religion ? Quelles dérives des pratiques religieuses peuvent amener a cette interrogation ? qu’est ce qui a amené les communautés à s’interroger ? Sous quelles formes?

II.Exister sans religion est il légitime ? Qu’est ce qui peut motivé un tel choix ? le choix inverse n’est il pas aussi défendable ? Comment rendre les choses comptabiles cad Comment rendre l’existence collective viable ?

III.Une existence pleine et entiere peut elle se passer de religions ? Mais sans religion, l’existence n’est elle pas reconduite vers d’autres formes de croyances ? Sont elles pour autant strictement religieuses ?