Les français dans la première guerre mondiale

Les français dans la première guerre mondiale. Objectif : Montrer quelles sont les rivalités entre les puissances européennes.                                          I) ENTRER DANS LA GUERRE  Comment les français sont entrés dans la guerre ? Comment l’ensemble des organisations politiques soutient cette entrée en guerre avec l’union sacrée. Comment, à la fin de 1914, au moment du blocage stratégique, on s’apprête à rentrer dans une guerre longue, aux formes nouvelles, qui implique une mobilisation non seulement des soldats sur le front, mais aussi des ressources économiques.          A° La mobilisation A l’été 1914, l’état comme la société française ne prennent pas la mesure de la crise qui s’amorce avec l’assassinat de l’archiduc François – Ferdinand . Lorsque la mobilisation est décrétée le 1er août 1914 , elle trouve une opinion marquée par la stupeur et la consternation , notamment dans le monde rural .Mais les mobilisés font preuve d’une véritable résolution devant cette guerre à entreprendre , la France fait figure d’agressée par l’Allemagne , de plus beaucoup pensent qu’elle sera courte Même si les moments d’enthousiasme sont une réalité , notamment à l’occasion du rassemblement des mobilisés dans les gares , on est loin de l’image d’Epinal d’un pays partant « la fleur au fusil » pour reconquérir au nom de la « revanche » les provinces d’Alsace –Lorraine perdues lors de la guerre de 1870-1871. Les français ne sont pas moins décidés à se battre comme en témoigne le nombre dérisoire de déserteurs et convaincus dans leur immense majorité de la légitimité de leur cause qui est d’abord celle d’un pays qui , malgré ses divisions politiques et ses crises , comme en en avait témoigné l’affaire Dreyfus , entend affirmer sa conscience nationale .Dès l’été 1914, la France mobilise 3 ,6 millions d’hommes.            B° « L’union sacrée » La mobilisation totale a entraîné un rôle croissant de l’état  .La première guerre mondiale a reconsidérer les relations entre pouvoir civil et pouvoir militaire .De même pour les démocraties à reconsidérer les relations entre pouvoir exécutif et pouvoir législatif .L’ensemble des organisations politiques soutiennent cette entrée en guerre .            C° La mobilisation économique et sociale.   La guerre impose la reconversion de l’économie de paix  en une économie de guerre .Il faut en effet produire , en quantité croissante , armes et munitions .Pour exemple la fabrication  quotidienne des obus de 75  est multipliée par 38. Les Etats interviennent dans l’effort de guerre .Le conflit entraîne une mobilisation économique sans précédent.        L'appel aux femmes dans les campagnes comme dans les villes pour remplacer aux champs et dans les usines les hommes mobilisés au front n'a pas permis  à lui seul de faire face à la pénurie de main d’œuvre.Il a fallu aussi recourir aux jeunes, aux personnes âgées et aux travailleurs indigènes venus des colonies.Pour la majorité des femmes, l'après-1ère guerre mondiale s'est traduite par un retour à la normale et aux valeurs traditionnelles.Au recensement de 1921, les femmes au travail n'étaient pas plus nombreuses qu'avant 1914, mais la guerre les avait fait accéder à des fonctions de responsabilités.   La mobilisation conduit à une profonde transformation du monde du travail .430 000 femmes sont employées dans l’industrie d’armement. Les femmes deviennent  des salariées, s’engagent dans les actions revendicatives pour l’obtention du pain ou de permissions dans le cadre de manifestations.  II) Les français dans le conflit.                 1°La violence vécue par les combattants Le combat est au cœur de la vie du soldat.  Le quotidien dominé par l’immobilisme lié à la guerre de position. Vit constamment dans la peur.A l’inverse, la présence d’un groupe rassure, soude et crée un esprit de corps .La raison de cette peur c’est l’omniprésence de la mort.Le nombre des décès est considérable : 900 Français et 1300 Allemands sont tués chaque jour entre 1914 et 1918. Si le champ de bataille tue , il est aussi responsable d’une quantité incroyable de blessures , plus de 3,5millions pour la seule armée française .Blessures physiques mais aussi psychiques .Ces dernières sont les plus mal acceptées , y compris des psychiatres eux-mêmes qui interprètent les névroses de guerre comme le « résultat de prédispositions »,les assimilant même parfois à de la simulation et à de la lâcheté , préconisant pour les soigner des traitements à base de stimulations électriques .Les prisonniers : 600 000 français sont prisonniers en Allemagne en 1917 qui connaissent la faim selon les colis familiaux reçus, l’ennui, la maladie, le travail, les punitions collectives en cas de désobéissance à l’autorité.           2° La violence subie par les civils. Existence de zones d’occupation, en particulier dans le Nord de la France .Dans ces territoires la vie est particulièrement difficile, non seulement à cause des pénuries et de l’absence d’informations sur le reste du pays, que les civils occupés opposent à la « France libre » mais également à cause de la pression exercée par l’occupant et qui prend en particulier la forme de réquisitions suivies de représailles violentes.Des prises d’otages ont lieu lorsque les habitants ne répondent pas aux exigences.Dès 1914, des internements d’hommes mais aussi de femmes s’y ajoutent .Au delà des zones d’occupation, les civils, notamment citadins, peuvent être directement touchés par la guerre .  III) Une paix impossible ?                                                      A Un bilan très lourd1,4 millions soldatsDéficit de naissances 1 millionDestructions matérielles importantes 10 départements français touchés +zones d’occupation de l’armée allemande  ( puits de mines inondés).Au total pour le cas français on comptabilise en destructions , 450 000 logements , 11 000 édifices publics , plus de 60 000 kms de routes ,5 000 kms de voies ferrées . 1° Une  paix de vainqueurs Le traité de Versailles, mettait fin à la Première Guerre mondiale. Il fut signé, le 28 juin 1919, dans la galerie des Glaces du château de Versailles, entre l’Allemagne, d’une part, et les Alliés, d’autre part. L’Empire austro-hongrois, l’Empire ottoman et l’Empire russe disparaissent, remplacés par 10 nouveaux Etats fixés par les traités en essayant de donner un territoire à chaque peuple ou nation :– les Slaves en Tchécoslovaquie et en Yougoslavie, sur les dépouilles de l’Empire austro-hongrois ;– la Finlande, l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie sur l’Empire russe ;– la Pologne à partir de territoires pris à l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie et la Russie ;– les Autrichiens, les Hongrois et les Turcs conservent chacun un Etat limité à leur territoire national.Les vaincus sont exclus des débats. Il est demandé aux plénipotentiaires allemands de signer le texte sans qu'ils aient pu négocier quoi que soit. C'est une première lourde de conséquences dans les annales de la diplomatie européenne. Les Allemands, qui qualifieront le traité de Diktat, auront beau jeu de se prévaloir de cette infraction aux règles diplomatiques pour en contester les dispositions. 2°La  grande désillusion. La Société des Nations doit faire respecter le principe des nationalités et éviter une nouvelle guerre par une diplomatie ouverte. Au lendemain de la guerre il apparaît que les principes démocratiques doivent triompher .Cependant une fois passée l’euphorie de la victoire notre aire géographique n’a pas connu un développement supplémentaire de démocratie .Au contraire , les années Vingt se traduisent par une poussée d’autoritarisme comme en Espagne  .Dans les démocraties traditionnelles on assiste à une poussée révolutionnaire comme en France mais l’heure est à la fierté d’avoir vu la république triompher et à des débats sur d’éventuelles réformes .Un slogan soude tous les français « plus jamais çà ! » .Mais l’aspiration des français à faire payer l’Allemagne  est contradictoire .La première guerre mondiale  constitue un profond traumatisme pour ceux qui l’ont vécue et a entraîné une grave crise morale .Le pacifisme et l’antimilitarisme se développe.La paix s’appuie sur le refus de l’oubli , selon le capitaine De Gaulle , « Chacun sait, chacun sent que cette paix n’est qu’une mauvaise couverture jetée sur les ambitions non satisfaites, des haines plus vivaces que jamais , des colères nationales non éteintes . »L’expérience de la première guerre mondiale a-t-elle été la matrice des totalitarisme du XXème siècle ?