L'histoire enregistre-t-elle des faits ou recherche-t-elle des lois ?

• Consulter le livre de Paul Veyne : Comment on écrit l'histoire (Seuil, 1971), notamment les pages 21 et 22, où Paul Veyne oppose à la physique, qui serait un corps de lois, l'histoire qui serait un corps de faits. • Peut-on soutenir sans problème que « l'histoire enregistre des faits «? • Songer à distinguer entre la mise en oeuvre par l'historien de lois tirées d'autres sciences et « la recherche de lois historiques «. • Cette alternative « la loi « ou « le fait « ne relèverait-elle pas d'une position mise en cause par l'épistémologie contemporaine ? — Consulter à cet égard l'article de Michel de Certeau intitulé • L'opération historique « dans le livre Faire de l'histoire (Gallimard, N.R.F.) notamment pages 28 et 29.