L'homme aspire t-il la connaissance ?

L’homme aspire à la connaissance. De plus l’homme semble être le parfait sujet d’étude puisque nous sommes des hommes et nous voulons donc nous connaitre. Nous pouvons donc nous demandé si la connaissance du vivant suffit à la compréhension du vivant. Nous pouvons tout naturellement dire que la connaissance du vivant est la base de la compréhension de L’homme car nous somme un être vivant. Ensuite nous pouvons nous demandé si cette connaissance du vivant permet d’expliquer les choix de l’homme. La connaissance du vivant semble être le meilleur moyen d’identifier se que ses sens lui montrent. En connaissant le fonctionnement de ses sens comme la vue, le toucher, le sens olfactif et donc à quoi ils servent, nous pouvons modifier les éléments extérieur de façon à ce que se qui nous entoure puisse être capté par nos sens. Cette connaissance de nos sens nous permet alors de crée un environnement qui pourra être interprété par nos sens. Un environnement que nous sommes totalement capable d’exploité avec nos sens rend notre tache beaucoup plus facile et plus sûr, comme nous pouvons le vérifié par nous même et donc être dans le réel. Mettre des éléments inutile et invisible tel que les infrarouges ne vont servir à rien puisque notre sens de la vue ne pourra  les captés. La connaissance du vivant permet aussi de comprendre le fonctionnement vital de l’homme et donc de le protéger voir de le réparer. Cette connaissance du vivant qui d’ailleurs se fait d’elle-même au cours de l’existence et de la vie de l’homme permet de nous protéger. Les fonctions les plus primaires de l’homme permettent la vie de l’organisme. Sans cette connaissance de ses fonctions vitales on ne pourrait pas vivre. Comme dit précédemment cette connaissance du vivant se fit dès notre naissance. Nous pouvons prendre l’exemple de la faim. Cette fonction vitale et primaire qu’est l’assimilation permet à notre corps de continuer à vivre en lui fournissant ce dont il a besoin pour se développer. Nous avons connus la faim au tous début de notre vie car nous ne connaissions pas encore se besoin, au fil du temps nous avons compris que se nourrir été nécessaire. C’est alors que nous nous somme adapté et avons appris a maitrisé cette fonction vital en nous nourrissant par prévention. Nous nous nourrissons plus ou moins à heure régulière 3 fois par jour afin de ne plus ressentir cette faim. Nous avons donc compris l fonctionnement de ses fonctions vitales se qui nous permet de comprendre l’homme. Enfin la connaissance du vivant nous permet  d’interpréter le rôle des différents organes de notre corps. Nous pouvons donc comparé notre corps à une machine. Cette interprétation est nécessaire à la connaissance de l’homme. Expliqué des principes du vivant avec des notions que nous ne maitrisons pas est un exercice difficile alors que comparé les fonctions du corps avec des objets que nous connaissons et que nous pouvons expliquer nous permet de mieux comprendre le rôle de chaque organe. Nous prendrons ici l’exemple du cœur. Si la connaissance de l’extérieur et de la structure du cœur est possible lorsque l’homme est mort, il est en revanche beaucoup plus dur de comprendre à quoi il sert comme il n’est pas en fonctionnement. La connaissance du vivant permet donc de rapprocher le cœur d’une pompe et ainsi de comprendre à quoi sert le cœur dans notre organisme et donc de comprendre l’homme. Malheureusement la connaissance du vivant ne semble pas répondre à tous les problèmes que pose l’homme, car si la connaissance du vivant permet de comprendre le rôle des organes tel que le cœur, il ne permet pas alors d’expliquer pourquoi nous pouvons nous passez de certain organe tel que un de nos deux reins. De plus, cette connaissance du vivant nous permet, il est vrai, de comprendre les éléments vitaux  à l’homme comme la respiration, mais il n’explique pas pourquoi nous préférons nous nourrir de plat cuisiné plutôt que d’éléments basique mais satisfaisant à nos besoins. Finalement si la connaissance de nos sens nous permet de les utiliser de manière correcte en exploitant toutes les possibilités qui nous sont offerte, nous pouvons nous demander pourquoi deux hommes ne vont pas qualifier de la même manière un même objet. Il semble donc que la connaissance du vivant ne suffise pas à expliquer totalement l’homme et donc que nous ne pouvons pas le connaitre entièrement seulement en connaissant le vivant. Si la connaissance du vivant permet ne compréhension des mécanismes de l’homme il ne permet pas d’expliqué tous le reste chez l’homme. Cette connaissance du vivant permet d’expliqués d’une certaine façon le fonctionnement internes de l’homme mais pas tous ce qui l’entoure. Il est donc nécessaire de comprendre l’être humain. Pour cela une connaissance de l’être peut expliquer l’homme. La connaissance du vivant a permis d’expliqué le fonctionnement interne de l’homme mais il semble que la connaissance de l’être soit aussi nécessaire. Car la connaissance du vivant ne peu expliqué les choix de l’homme. Nous commençons donc par étudier l’exemple de  la nutrition. Si la faim est un phénomène qui peut être expliqué par la connaissance du vivant, elle ne saurait expliquer pourquoi l’homme qualifie des plats de bon et des plats de mauvais, alors que leur consommation va dans les deux cas suffire à la vie de l’organisme. Pour expliquer cette notion de bon ou de mauvais, il faut alors savoir que l’homme n’est pas une machine et ne peut être interprété comme tel. Il ne suffit pas que quelque chose suffisent à notre bon fonctionnement, il faut de plus que notre conscience l’accepte. L’homme ne se contente pas de satisfaire ses besoins comme les animaux, il veut aussi satisfaire sa conscience. Il faut introduire cette notion de satisfaction de nos désires dans la compréhension de l’homme. Nous pouvons aussi donner l’exemple de la reproduction. Si l’homme se reproduit est-ce vraiment dans le but de la survie de l’espèce ou est-ce aussi pour satisfaire son égo et son désire de crée un être semblable à lui-même. De plus la connaissance du vivant ne pourrait expliquer le désire de relation que peut avoir l’homme, car mis à part les besoins primaire de l’homme, nous cherchons certaine relation avec ceux qui nous entoure. Or se besoin d’affection que peut émettre l’homme ne peut s’expliquer par une simple  connaissance du vivant puisque elle n’est pas nécessaire à la survie de l’organisme. Il faut donc ajouter une notion de plaisir à la connaissance du vivant. L’homme ne s’explique pas que par des besoins, il s’explique aussi par une psychologie et une réflexion qui lui est propre. Nous pouvons prendre les animaux comme exemple encore une fois. Les animaux semblent répondre seulement à leurs besoins primaires. Pour preuve ils se laissent attraper avec des pièges. Alors que l’homme lui ne va pas aussi facilement se laisser avoir. Avant de satisfaire un besoin primaire, comme se nourri, il semble évalué se qu’il risque mais aussi se qu’il va gagner par chaque action qu’il mène. Enfin la connaissance de l’être permet de satisfaire les désire de l’homme. Dans le cas précédemment cité de la vue, avoir un environnement que nos sens peuvent interpréter semble important mais pour autant l’homme cherche aussi a crée des éléments qui satisfassent ses désires. Il ne se contente pas par exemple de construire une maison afin de se protégé des aléas climatique et donc de mettre son organisme dans des conditions qui ne lui sont pas favorable. Il va aussi chercher la beauté dans son habitat. Il ne fait pas comme les animaux, qui se cache dans une grotte afin de se protégé,  il va faire sa maison d’une certaine dimension, avec une certaine couleur. Se qui va lui permettre de jugé son œuvre va alors refléter sa conception du beau. Le beau étant défini par des proportions, la symétrie, et l’harmonie. Nous pouvons prendre comme exemple les jardins dit « à la française «, ces jardin ne sont pas nécessaire a la vie de l’espèce, puisque ils ne contiennent aucuns éléments qui vont satisfaire les besoin de l’homme. Mais ils vont crée de manière symétrique, avec des proportions particulière qui bien souvent, peuvent être lié au nombre d’or, et qui présenterons une grande harmonie dans le choix des couleurs et de formes. Mais la encore la connaissance de l’être ne peut à lui seul expliqué l’homme et permettre sa compréhension car l’homme va parfois faire preuve de choix illogique comme se suicider et donc mettre fin à sa vie organique car il manque d’élément satisfaisant ses désires alors que la nature de l’organisme est de conservé. Il semblerait donc que la connaissance du vivant soit nécessaire à la compréhension de l’homme. La connaissance du vivant va permettre de comprendre les principes basiques de l’homme. Ainsi la connaissance du vivant permet de comprendre le fonctionnement interne de l’homme sans quoi sa compréhension  serai impossible car on ne saurait définir se que la connaissance de l’être. Puisque l’être se défini par se qui existe et qui sait qu’il existe. La connaissance du vivant est donc nécessaire car sans cette connaissance nous ne pourrions pas vivre. En connaissant que vivant nous savons ce que nous ne devons jamais altéré dans l’organisme. Nous savons ainsi que lors d’opération chirurgical, par exemple, nous pouvons modifier des choses de notre organisme mais que nous ne devons pas altéré son fonctionnement. Cette apprentissage se fait au fur et a mesure de notre existence et nous permet d’amélioré nos conditions de vie et de devenir autonome. Quand nous naissons, nous n’avons aucune connaissance du vivant, et nous dépendons de notre mère afin de vivre. En grandissant nous apprenons à nous nourrir seul, par exemple, se qui nous permet de vivre. Cette connaissance du vivant et de son fonctionnement a aussi permis à l’homme d’amélioré ses condition de vie et donc de vivre plus longtemps et même de se réparé mutuellement afin de rétablir le fonctionnement initial de l’organisme alors qu’il avait été altéré. De plus comprendre le vivant permet d’interprété se qui nous entoure qui est aussi vivant comme les végétaux. Or nous dépendons de  ses végétaux qui sont des êtres vivant. La compréhension du vivant nous permet la encore de satisfaire les besoins de l’homme et même de les satisfaire encore plus. Nous avons par exemple appris à modifier les organismes génétiquement (grâce a notre connaissance du vivant) et nous pouvons grâce à sa, produire plus et donc satisfaire un besoins de nourriture plus grand. Nous pouvons aussi favoriser le développement du vivant en le mettant dans des conditions qui lui permettent un développement plus rapide. L’augmentation de population sur terre voit donc un moyen de continué sont développement grâce à la connaissance du vivant. Nous pouvons donc conclure que la connaissance du vivant est nécessaire à la compréhension car elle permet d’expliquer les besoins vitaux et les sens de l’homme se qui permet a l’organisme de l’homme de vivre et même d’amélioré sont organisme. Mais la connaissance du vivant ne suffit pas à comprendre la nature humaine car les choix de l’homme et les différentes choses ne répondant pas à des besoins comme la beauté ou l’aspiration à la réussite ne pourrait pas être expliquée. Il est donc nécessaire de connaitre aussi l’être humain et donc la psychologie humaine afin de comprendre l’homme et les différentes actions qu’il va mener.