L'homme est-il l'être « contre-nature » ?
Publié le 18/01/2004
Extrait du document
L'objet du travail est donc
la réalisation de la vie générique de l'homme. L'homme ne se recrée
pas seulement d'une façon intellectuelle, dans sa conscience, mais
activement, réellement, et il se contemple lui-même dans un monde de
sa création. »
II. « Suivre la nature » a-t-il un
sens pour l'homme ?
Pourtant, l'homme ne peut refuser
complètement son inclusion dans l'ordre naturel, ne serait-ce que
parce qu'il partage certains traits, notamment certains besoins,
avec les animaux, et parce que le monde technique qu'il se crée a
pour matériau de base la nature. L'homme doit donc penser son
rapport à la nature, et certaines philosophies, comme le stoïcisme,
ont fait de cela un point central de leur doctrine (les stoïciens
préconisent ainsi un mode de vie qui suive la nature).
Sénèque,
La vie heureuse
« La nature, en
effet, est le guide qu'il faut suivre; c'est elle que la raison
observe et consulte. C'est donc une même chose que vivre heureux et
vivre selon la nature. Ce que c'est, je vais le développer : cela
consiste à conserver, avec soin et sans effroi, les avantages du
corps et ce qui convient à notre nature, comme choses données pour
un jour et prêtes à fuir; à ne pas nous y soumettre en esclaves, et
à ne pas nous laisser posséder par les objets étrangers; à reléguer
tout ce qui plaît au corps, tout ce qui lui survient
accidentellement, comme dans les camps on place à l'écart les
auxiliaires et les troupes légères. Que ces objets soient des
esclaves, et non des maîtres; c'est uniquement ainsi qu'ils sont
utiles à l'esprit.
Liens utiles
- Philo l'homme face à la nature
- Sujet : Pourquoi l’homme transforme-t-il la nature ?
- ALCIBIADE ou De la nature de l’homme Platon (résumé & analyse)
- L'Homme doit il chercher à dominer la nature
- Dissertation, L'Homme ou la nature ? de Edouard Bonnefous