Littérature et Engagement

Les écrivains prennent position, témoigne, dénonce, faisant de leur plume une arme et de leur talent un instrument eu service de cause. L'engagement fait entrer en jeu la volonté de définir une position et de s'y tenir, par rapport à un contexte politique, religieux ou social. Pour les écrivains, l'action consiste à écrire en transformant, selon Sartre, « sa plume en épée ». Pour l'engagement la libérté d'expression est importante. En dictature, tout est controlé, il y a la censure, ainsi les écrivains n'ont pas de libérté.Et ne peuvent que faire passer un message clandestinement. Ainsi en France pendant la guerre des textes ont été publié clandestinement par des écrivains résistants comme Paul Eluard avec son poéme libérté qui fut largué par les avions de la RAF en millier de tracts sur la France occupée. Les écrivains ont moins d'influence qu'avant car il existe d'autres moyens à l'heure actuelle que l'écrit: la télévision, internet... Mais les écrits étaient les premiéres formes d'engagement et ce sont celle qui dure le plus longtemps dans le temps.  Nous allons tout d'abord voir les différentes formes d'engagement qui existe ensuite nous allons aborder les points positifs et négatifs d'un tel engagement.  Il existe plusieurs sortes d'écrits engagés. Tout d'abord le théâtre qui permet à l'écrivain d'exprimer son point de vue, son engagement dans les combats de son temps, comme Césaire qui met en scène des conflits contemporains, les pressions économiques et les trahisons politiques qui accompagnent la décolonisation dans une saison au Congo. Ensuite on a aussi le texte poétique qui s'engage dans l'histoire, soit en se mettant au service d'une cause qu'il défend et dont il célèbre les valeurs, soit en inscrivant explicitement le contexte historique au cœur du poème. Dans ballade de celui qui chanta sous le supplices, Paul Eluard rend hommage aux résistants fusillés. On a aussi le romain engagé dans lequel l'écrivain met la littérature au service d'une cause. La dynamique du récit s'inscrit dans un contexte historique particulier. Le roman se fait le témoin de l'histoire et le défenseur d'hommes et de femmes dévoués à un idéal. Il explore ainsi la condition tragique de l'homme et les valeurs universelles de la liberté et de solidarité. Ainsi dans l'espoir ,Malraux défend les valeurs universelles comme la fraternité, l'action et l'espérance. Mais la chanson peut peut faire passer elle aussi un message engagé Ainsi, le déserteur de Boris Vian de 1953 montre l'injustice de la guerre. Tryo montre dans Peuple d'Occident une chanson plus récente l'indifférence des Occidents face à la misère des Africains.  L'engagement provoque des débats et des questions. Voltaire a ainsi publier traité sur la tolérance accusant une erreur judiciaire dans l'affaire Calas. Il réussit alors à faire {text:soft-page-break} basculer l'opinion en faveur de Calas. On retrouve le même engagement avec Zola pour l'affaire Dreyfus. Il révéle le scandale de l'antisémitisme dans J'accuse un article et dans lettre au président de la République, créant deux camps opposés les dreyfusards et les anti-dreyfusards. Ils prennent ainsi position au nom de l'innocence contre les arrêts injustes des tribunaux. D'autre comme Gide, Sartre, Hugo et Malraux alteront tout comme Zola et Voltaire l'opinion au nom de la justice et de la vérité. Certains écrivains sont prêt à mettre leurs vies en jeu pour dénoncer et témoigner des faits d'actualité. Roberto Saviano a ainsi été menacé de mort par la mafia en publiant Gomorra un récit racontant les crimes organisés par les familles de la comorra Napolitaine. De même,Salman Rushdi a publié Versets sataniques un roman dénonçant les actes des Musulmans et qui a entrainé un appelle a tous les fidéles à l'assassiner.  Mais il y a une limite à un tel engagement. Il ne faut pas que l'écrivain lance un effet de propagande. Comme par exemple le goupe de ska Ska-P qui améne les jeunes à la révolution.