plotique de crédit

Proposition 1 : Assouplir les normes Postes pertinents à traiter dans l'analyse Politique actuelle Nouvelle politique Variation Ventes 4 000 000,00 $ 5 200 000,00 $ 1 200 000,00 $ Moins : CMV 2 800 000,00 $ 3 640 000,00 $ 840 000,00 $ Benefice Brut 1 200 000,00 $ 1 560 000,00 $ 360 000,00 $       Charges     Mauvaises créances 160 000,00 $ 312 000,00 $ 152 000,00 $ Frais de recouvrement 6 000,00 $ 21 000,00 $ 15 000,00 $ Frais de financement 29 589,00 $ 44 877,00 $ 15 288,00 $ Total des charges 195 589,00 $ 377 877,00 $ 182 288,00 $ Benefice net 1 004 411,00 $ 1 182 123,00 $ 177 712,00 $ Conclusion : En guise de conclusion , le fait d'assouplir les normes de crédit augmente non seulement les ventes et le profit brut qui en découle mais aussi les charges liées aux mauvaises créances , aux frais de financement. L'analyse nous suggère d'y aller de l'avant avec la politique d'assouplissement des normes puisque dans l'ensemble l'augmentation du bénéfice burt de 360 000,00$ depassent l'augmentation des charges de 182 288,00$. Ainsi , l'entreprise de Roger et Ginette Duguay profiterait d'un accroissement de son bénéfice net de 177 712,00$ Proposition 2 : Allonger la periode de crédit Postes pertinents à traiter dans l'analyse Politique actuelle Nouvelle politique Variation Ventes 4 000 000,00 $ 4 800 000,00 $ 800 000,00 $ Moins : CMV 2 800 000,00 $ 3 360 000,00 $ 560 000,00 $ Benefice Brut 1 200 000,00 $ 1 440 000,00 $ 240 000,00 $         Charges       Mauvaises créances 160 000,00 $ 288 000,00 $ 128 000,00 $ Frais de recouvrement 6 000,00 $ 16 000,00 $ 10 000,00 $ Frais de financement 29 589,00 $ 53 260,00 $ 23 671,00 $ Total des charges 195 589,00 $ 357 260,00 $ 161 671,00 $ Benefice net 1 004 411,00 $ 1 082 740,00 $ 78 329,00 $ Conclusion : Pour conclure , allonger la periode crédit augment non seulement les ventes et le profit brut qui en découle mais aussi les charges liées aux mauvaises créances , aux frais de recouvrement et aux frais de financement. Les revenus générés par ces modifications dépassent largement l'augmentation des couts qui en résulte. L'analyse nous suggère d'allonger la période de crédit puisque , dans l'ensemble , l'augmentation du bénéfice brut de 240 000,00$ dépassent l'augmentation des charges de 161 671,00$. Ainsi , l'entreprise de Roger et Ginette Duguay profiterait d'une hausse de son bénéfice net de 78 329,00$. Proposition 3 : Accorder un escompte Postes pertinents à traiter dans l'analyse Politique actuelle Nouvelle politique Variation Ventes brutes 4 000 000,00 $ 5 300 000,00 $ 1 300 000,00 $ Moins : escomptes sur ventes - $ 31 800,00 $ 31 800,00 $ Ventes nettes 4 000 000,00 $ 5 268 200,00 $ 1 268 200,00 $ Moins : CMV 2 800 000,00 $ 3 710 000,00 $ 910 000,00 $ Benefice Brut 1 200 000,00 $ 1 558 200,00 $ 358 200,00 $         Charges       Mauvaises créances 160 000,00 $ 212 000,00 $ 52 000,00 $ Frais de recouvrement 6 000,00 $ 4 000,00 $ (2 000,00) $ Frais de financement 29 589,00 $ 31 364,00 $ 1 775,00 $ Total des charges 195 589,00 $ 247 364,00 $ 51 775,00 $ Benefice net 1 004 411,00 $ 1 310 836,00 $ 306 425,00 $ Conclusion : En conclusion , le taux d'escompte de 2% augmente non seulement les ventes et le profit brut qui en découle mais réduit les charges liées aux frais de recouvrement. L'introduction d'un taux d'escompte permetterait à l'entreprise de Roger et Ginette Duguay d'accroitre son bénéfice net de 306 425,00$. Les propriétaires de l'entreprise devrait donc accepter un tel changement. Conclusion À partir des analyses effectué sur les trois propositions fournie , je conclue en disant que la politique de crédit actuelle devrait etre modifiée. Pour ce faire, l'entreprise devra instaurer la proposition 3, qui est d'accorder un escompte de 2%. Cette proposition génère le niveau de rentabilité le plus haut de 306 425,00$ tandis que les autres alternatives sont offre un niveau de rentabilité beaucoup plus bas.