Devoir de Philosophie

pragmatique - Langues et Linguistique.

Publié le 07/05/2013

Extrait du document

pragmatique - Langues et Linguistique. 1 PRÉSENTATION pragmatique, branche de la linguistique spécialisée dans l'étude de l'usage du langage. Issue principalement des travaux de J. L. Austin et de J. R. Searle en philosophie du langage, la pragmatique est le domaine le plus récent de la recherche linguistique. 2 DÉFINITION On regroupe par le terme pragmatique un ensemble imposant de théories et d'approches qui ont pour point commun l'étude de l'usage du langage, par opposition à l'étude du système linguistique. Autrement dit, alors que la linguistique envisage l'étude du système en lui-même, la pragmatique se propose d'étudier, dans les énoncés, tout ce qui implique la situation de communication. On comprend dès lors pourquoi la linguistique a manifesté une certaine réserve, voir une certaine méfiance, à l'égard de la pragmatique, notamment au début. Aujourd'hui, certaines théories pragmatiques récentes (comme la théorie polyphonique d'O. Ducrot et la théorie de la pertinence de D. Sperber et D. Wilson), notamment en explicitant leurs rapports avec les autres composantes de l'analyse linguistique et en proposant des analyses fines qui intègrent la prise en compte des marques formelles, se sont imposées comme des composantes à part entière de l'analyse linguistique. 3 QUELQUES DOMAINES PRIVILÉGIÉS DE L'ANALYSE PRAGMATIQUE 3.1 Les actes de langage Parmi les phénomènes étudiés par la pragmatique, il convient de citer tout d'abord les actes de langage. Un énoncé de type La séance est ouverte, s'il est prononcé par un juge de tribunal, constitue un acte de langage (performatif), qui modifie la réalité (en l'occurrence, l'ouverture de la séance), mais s'il est prononcé par un journaliste par exemple, il constitue un simple énoncé descriptif, qui n'agit pas sur la réalité de la même manière. Analyser les effets du langage sur la réalité nécessite donc la prise en compte des conditions réelles de l'énonciation (locuteur, situation de communication, etc.). 3.2 Les embrayeurs et les connecteurs Il en est de même pour toute une série d'éléments linguistiques -- domaine privilégié de la recherche pragmatique -- parmi lesquels les embrayeurs (je, tu, ici, maintenant, etc.), dont le référent ne peut être déterminé en dehors du contexte de l'énonciation. Un autre exemple de la recherche dans ce domaine concerne les connecteurs pragmatiques, qui ne relient pas des contenus propositionnels (fonction normale des connecteurs), mais plutôt des actes langagiers. Dans une phrase de type Est-ce que tu vas sortir quand même ? Parce qu'il pleut, le connecteur parce que n'explique pas en l'occurrence la décision de l'allocutaire de sortir par le fait qu'il pleut, mais explique plutôt pourquoi le locuteur pose la question. Une analyse analogue peut être proposée pour une phrase comme Pierre s'est marié, mais c'est un secret, où le connecteur mais ne porte pas sur le contenu de la première proposition (le fait que Pierre s'est marié), mais plutôt sur le fait de le divulguer (le fait de dire que Pierre s'est marié). 3.3 Les phénomènes de l'inférence Un autre axe, tout aussi important, de la recherche en pragmatique concerne tout ce qui est en rapport avec l'inférence. Beaucoup d'énoncés, en effet, ne doivent pas être compris littéralement. Face à un énoncé comme Peux-tu me passer le sel ?, n'importe quel sujet parlant comprendra qu'il ne s'agit pas d'une question, mais plutôt d'une demande (de passer le sel à l'interlocuteur). Or, quels sont les mécanismes qui rendent cette interprétation non littérale possible et nécessaire ? C'est ce type de question que les recherches pragmatiques se posent, même si les différentes théories proposées n'apportent pas des réponses convergentes (par exemple, H. P. Grice évoquera le principe de coopération, tandis que Sperber et Wilson parleront du principe de pertinence...). Ces phénomènes, ainsi que beaucoup d'autres (certains types de négation, les adverbes énonciatifs, l'implicite, l'analyse conversationnelle, etc.) nécessitent, pour être étudiés, la prise en compte de la situation d'énonciation, ce qui fait d'eux des objets privilégiés de la recherche pragmatique. Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.

Liens utiles