Le PIB est-il un bon indicateur ?

« 2- La possibilité de faire des comparaisons internationales Le PIB donne l’opportunité de comparer la croissance et la richesse produite de tous les pays du monde.

Nous pouvons comparer les PIB des pays entre eux grâce au PIB par habitant.

En effet il serait trompeur de comparer des PIB entre eux puisque démographiquement les populations ne sont pas identiques. Le PIB par habitant nous permet de comparer les niveaux de vie entre les pays.

En France, le PIB par habitant correspond à 30 000 euros environ.

Les pays les plus riches atteignent un PIB par habitant de 50 000 euros.

Certains pays, considérés comme pauvres, ont un PIB inférieur à 1000 euros. 3- Utile dans un cadre de Régionalisation Le fait de pouvoir connaître les différents PIB des pays et d’en faire des comparaisons est intéressantes et utiles pour les organisations internationales mais aussi pour les régions telles que l’Union Européenne.

En effet le produit intérieur brut joue un rôle prépondérant pour l’UE.

Il est présent dans le calcul des redevances financières pour son budget.

Cela permet d’adapter les contributions pour chaque pays selon leur niveau de richesse financière. -Mais l’utilisation du PIB est parfois critiquée car celui-ci représente que la valeur des échanges économiques. II- Le PIB présente différentes faiblesses dans la précision des analyses économiques : 1- Il oublie les marchés financiers Le PIB ne prend pas en compte l’évolution des richesses qui ne résultent pas d’activités de production, notamment les plus ou moins-values boursières. 2- Les activités bénévoles et domestiques ne sont pas calculées Tout d’abord le travail du bénévolat (associatif) : Selon l’enquête « vie associative » de 2002, la valeur monétaire du bénévolat représenterait entre 12 et 17 milliards d’euros, soit 1% du PIB.

Ensuite, le travail domestique, non rémunéré et fait dans une famille présenterait aussi une caractéristique qu’il faudrait (bien qu’impossible) intégrer dans le PIB.

Prenons l’exemple d’un gâteau, dont la production et la consommation sera faite chez des amis, ce gâteau ne sera pas comptabilité dans le PIB.

3- Le PIB néglige l’aspect social et environnemental Des activités négatives sont prise en compte dans la création de richesse.

Prenons l’exemple (malheureusement) d’un accident sur une autoroute entre 2 automobilistes.

Cela engagera une augmentation du PIB par 2 conséquences : Tout d’abord l’accident va créer de l’emploi pour un expert automobile qui se rendra sur les lieux mais aussi pour le garage, pour une éventuelle réparation.

De plus, l’accident va probablement créer un embouteillage qui va créer par la même occasion du PIB puisque cet embouteillage augmente la consommation d’essence et donc l’activité de la branche pétrolière.

Mais pourtant, cet accident est négatif d’un point de vue social car cela a provoqué un choc pour les conducteurs et aussi d’un point de vue environnemental par l’externalité négative qu’il crée (La pollution par l’émanation de CO2). 4- L’activité souterraine L’Insee évalue l’activité dissimulée des entreprises, appelée « production souterraine », et en tient compte dans le PIB, ce qui est illégitime puisque cette richesse est produite de manière illégale dans l’ensemble.

Les contrôles fiscaux permettent de repérer des revenus non déclarés.

Cette fraude observée peut ensuite être estimée pour l’ensemble de l’économie sur la base des comportements de fraude repérés.

Pour l’année 2008, l’Insee a estimé à 71 milliards, soit 3,7 % du PIB, l’ensemble de l’activité dissimulé.

Nous pouvons citer la production encaissée en liquide et non déclarée, le travail au noir et les activités illégales (drogues, armes etc..).. »