monopole & économie.

« L'histoire économique compte de nombreux exemples de tentatives de producteurs cherchant à organiser une situation de monopole, ou s'engageant dans des pratiquesconduisant à un monopole de fait, tout en conservant l'apparence d'une situation concurrentielle.

L'établissement d'un trust est l'un des premiers moyens choisis par lesproducteurs soucieux de se placer en situation de monopole tout en conservant, de manière factice, les attributs de la concurrence.

Il s'agit d'une organisation selon laquellele contrôle d'une société est transféré à une personne physique ou à un groupe de personnes grâce à un échange d'actions contre des titres spéciaux (trust certificates), qui sont émis par les individus cherchant à acquérir un contrôle.

C'est le recours abusif à ce procédé qui a provoqué aux États-Unis l'adoption du Sherman Antitrust Act (1890),texte législatif visant à entraver l'activité des trusts et d'autres ententes engagées dans la création de monopoles gênant le commerce entre les États.

La société holding estune construction analogue, qui émet ses propres actions à destination du public et contrôle d'autres sociétés grâce à ses participations dans celles-ci.

Une telle structuren'est illégale que lorsqu'elle a été créée exclusivement pour instaurer un monopole commercial. 4.3 Cartels Aujourd'hui, la forme la plus connue d'association est probablement le cartel, en raison de l'attention générale portée aux activités de l'Organisation des pays exportateursde pétrole (OPEP).

Le cartel est une organisation créée par des producteurs, dont les buts sont l'attribution de parts de marché, le contrôle de la production et la régulationdes prix.

L'OPEP remplit toutes ces fonctions, même si ses actes les plus connus ont concerné la fixation du cours mondial du pétrole. 4.4 Fusions Les efforts portant sur l'organisation d'une industrie, pour atteindre dans les faits un contrôle de type monopolistique, peuvent prendre différentes formes.

Une associationde sociétés réduisant la concurrence peut être de nature verticale, horizontale, ou prendre l'aspect d'un conglomérat.

Une association de type vertical implique la fusiondans une seule entité d'entreprises impliquées à différents stades du processus de fabrication.

Citons l'exemple de certaines compagnies pétrolières qui possèdent deschamps pétrolifères, des raffineries, des infrastructures de transport et des stations-service.

Une association de type horizontal est le rassemblement dans une seule entitéde sociétés opérant dans le même secteur, intervenant au même niveau du processus de fabrication.

Le conglomérat est le rassemblement de plusieurs sociétés, opérantdans des secteurs indépendants, dans le cadre d'une seule organisation.

Toute fusion ou association peut aboutir à l'élimination de la concurrence et la création d'unmonopole.

Ces concentrations sont suivies de près par des instances nationales de régulation de la concurrence et par la Commission européenne.

Toute fusion ouconcentration créant une position monopolistique et agissant contre l'intérêt public est en principe interdite. Microsoft ® Encarta ® 2009. © 1993-2008 Microsoft Corporation.

Tous droits réservés.. »