TEI (économie)

« 4 Pendant longtemps, ce mode de repréftntation de l'activité économique était envisagé de façon statique : on considérait les IIOCkl et non pas lee aux.

SI ·le modèle mis au point par Léontlef à l'origine avait le double avanta9e d'être assez.

détaillé et de s'articuler sur la réalité statistique (et non plus sur des estimations comme ceux de Quesnay et de Walras),.

if n'en demeurait pas molnl! statique, en.

considérant comme constant les coefficients de production et en négligeant ainsi les apporta du progrte technique.

Léontief a cherché par la suite à dynamiser son tableau en faisant varier notam­ ment les coefllclenla de producUon (pour tenir compta des Innovations Importantes et des changements pro­ fonds dàns ·le comportement des consommateurs).

5 Fraft9018 PerrOux estime cependant que la méthode de Léontlef néglige une donnée de première .Importance dans les économies soumises au développement Indus­ triel : les effets d'entralnement que provoquent les Indus­ tries entlèremeht nouvelles et dont l'influence n'est pas directement mesurable.

6 La construction des tableaux d'échanges Intersecto­ riels et leur affinement ont cependant .permis de faire progresser l'êconomttrle (expression de l'économiè quan­ titative) et la recherche 6conomlque fondamentale en subordonnant la vérification des hypothèses d'étude à des Indices plus objectifs et plus précis.

Enfin, cette nou- · vellè Instrumentation a eu des conséquences directes dans la gestion dea 6conomlea, en rendant plus opéra- tlonnellës les comptabilités nationales.

·. »