ordres.
Publié le 16/11/2013
Extrait du document
ordres. HISTOIRE : terme par lequel on désigna, à partir du XIe siècle, les trois groupes sociaux du royaume. Cette catégorisation demeura le cadre conceptuel de toutes les analyses de la société jusqu'à la fin de l'Ancien Régime. C'est vers 1020 qu'apparut la première formulation écrite de cette théorie sociale, dans le Poème à Robert le Pieux d'Adalbéron de Léon : « Les uns prient, les autres combattent, les autres enfin travaillent », ce qui revient à dire que la société est vue comme constituée de trois grands groupes seulement : le clergé, la noblesse militaire, les « travailleurs » (en fait les paysans). Pour l'historien Georges Dumézil, cette tripartition est une caractéristique de la mentalité indoeuropéenne. Quoi qu'il en soit, l'apparition de ce motif rend surtout compte des mutations sociales qui étaient survenues entre le Ve et le XIe siècle, et qui consistaient essentiellement dans l'érosion des nombreux groupes sociaux définis de manière très stricte par le BasEmpire, l'émergence d'une noblesse dont la raison d'être était le métier des armes, l'évolution du clergé vers un statut de « caste cléricale » et le nivellement de la condition paysanne, réduite quasi uniformément à la classe des serfs. L'apparition d'une bourgeoisie urbaine au cours des XIIe et XIIIe siècles vint bouleverser ce schéma devenu classique, et tendit à en faire un cadre toujours accepté comme étant voulu par la Providence divine, mais de plus en plus vide de sens. Un cadre social caduc. À partir du XIIIe siècle, on parla non plus d'ordres, mais d'états, et l'expression tiers-état, qui recouvrait théoriquement tous les hommes n'appartenant ni au clergé ni à la noblesse, désigna de plus en plus la fraction supérieure de la bourgeoisie. À l'époque moderne (XVIe XVIIIe siècle), l'écart s'accentua entre ce schéma et la réalité : les états généraux, qui rassemblaient les représentants (ou députés) des trois ordres, cessèrent d'être réunis après 1614, et ne purent donc constituer un contrepoids à l'absolutisme royal (il ne subsista d'états que dans les provinces les plus récemment rattachées au domaine royal). Leur convocation par Louis XVI en 1788 fit surgir au grand jour les contradictions d'une société fondée, en droit, sur des privilèges de plus en plus limités à des survivances paraissant d'autant plus insupportables à l'esprit des Lumières qu'ils s'attachaient à des points de détail (comme le montra, dès le début du XIXe siècle, Tocqueville dans l'Ancien Régime et la Révolution). Le doublement des députés du tiers-état, puis la réunion des députés des trois ordres en Assemblée nationale constituante (juin 1789) achevèrent de ruiner ce cadre social devenu archaïque. Au risque d'une certaine simplification, on peut interpréter le XIXe siècle comme celui de la recomposition de la société française en classes, par la symbiose de l'ensemble des possédants, qu'ils fussent ou non de naissance aristocratique, face à l'émergence d'une classe moyenne de petits-bourgeois et d'une classe ouvrière créée par l'industrialisation du pays. Complétez votre recherche en consultant : Les corrélats Ancien Régime clergé Moyen Âge - La civilisation médiévale - Une société dominée par le groupe noblesse privilège tiers-état
Liens utiles
- COMPÉTENCE ORDRES PROFESSIONNELS C.E. 2 avr. 1943, BOUGUEN, Rec. 86
- SYSTÈME DE LA NATURE, ou les Trois Règnes de la nature présentés de façon systématique par classes, ordres, genres et espèces, Carl von Linné
- HISTOIRE ARTISTIQUE DES ORDRES MENDIANTS (résumé)
- Le calcul de l’infini : la sommation des puissances numériques et la différence des ordres de grandeur chez Blaise PASCAL
- Henri Poincaré, dans l’une de ses Dernières pensées, écrit que les propositions de la science sont à l'indicatif, les ordres de la morale à l’impératif. Commenter cette réflexion, et en tirer les conséquences. PLAN.