passe
Publié le 07/04/2015
Extrait du document
Pour Lacan, qui souhaitait que son école fonctionne selon de tout autres principes, le sujet qui s'engage dans une psychanalyse à visée didactique n'a pas à être distingué, dans un premier temps, de l'analysant tout-venant. Comment son désir pourrait-il se révéler dans une démarche codifiée, dans des structures bureaucratiques? En revanche, cela ne dispense pas de s'interroger sur ce qui peut faire qu'un psychanalysant puisse devenir analyste, d'autant que ce passage ne va pas de soi. Devenir analyste, en effet, c'est accepter, notamment, de faire fonction d'objet a pour l'analysant : dans le transfert l'analyste est à cette place de l'objet qui a causé le désir de l'analysant, mais parce que le rapport de l'homme à son objet est ainsi fait, il est par là même objet d'horreur, objet d'angoisse, objet finalement rejeté au terme du processus.
Lacan imagine donc une procédure particulière qui permettrait à ceux que leur psychanalyse a menés en ce point de passage à l'analyste d'en témoigner. Pour lui « l'analyste ne s'autorise que de lui-même «, au sens où personne ne peut prendre à sa place les responsabilités qui sont les siennes dans l'effectua-tion de son acte. Cela n'empêche pas qu'une institution puisse reconnaître un psychanalyste. Dans le dispositif prévu par lui, ceux qui sont concernés par le passage à l'analyste, les «passants «, s'adressent à des '
Lacan, parallèlement à ce mode de nomination assez révolutionnaire, en maintenait un autre plus traditionnel qui, sur la base de la qualité professionnelle des psychanalystes, pouvait les désigner comme Analystes Membres de l'École (A.M.E.).
Bien que Lacan ait considéré que la passe était un échec, beaucoup de groupes issus de son école en ont repris la procédure. C'est aujourd'hui un des enjeux de la formation de l'analyste que de savoir s'il est toujours essentiel de reprendre de façon systématique l'examen de ce qui produit le désir de l'analyste en tant qu'élément opérant dans une cure (désir dont l'objet est peut-être d'ailleurs très différent de l'objet du fantasme), ou si une telle procédure pose plus de difficultés qu'elle n'en résout.
Liens utiles
- pourquoi bergson passe t'il d'homo sapiens a homo faber
- Duhamel affirme ici que le cinéma n’est qu’un passe-temps d’illettrés qui ne demande aucun effort et ne soulève aucune question.
- PASSE-MURAILLE (Le). Marcel Aymé
- Comprendre ce qui se passe dans une gare Découvrir Attention au départ !
- PASSE-MURAILLE (le) (résumé & analyse)