Amour et Connaissance Watts (Alan)
Publié le 26/08/2011
Extrait du document


«
nance à toute chose.
Connattre la nature, c'est conrtaitte à la façon dont, au.
sens biblique, un homme connalt une
femme.
L'ordre organique naturel a pour juste répondant · de conscience un mode to.tal de sentir, un type de percep tion non fragment6e.
Lorsque la totalité se scinde, le
rapport percevant-perçu n'est plus de rel~tlon, mals de simple juxtaposition.
Identifiée à un seul de ces termes, la
conscience ne contrOle plus le monde, un divorce sub- · siste entre notre perception et la réalité.
5 Malgré l'intuition chrétienne
du monde comme corps du
Christ, l'univers naturel apparait généralement .
séparé de Dieu, et même opposé à lui, faute d'être perçu, précisé ment.
comme un corps.
Alan Watts considère que l'expé rience sexuelle peut revêtir une fonction d'initiation à la
perception du " corps-un • de l'univers.
Le plaisir sexuel,
dans cette perspective, constitue le jaillissement, habituai lament refoulé, du plaisir inhérent à la vie elle-même dans · sa colncldence avec l'univers enUer.
6 Pour Alan Watt$ l'apogée de l'échange s.exuel est l'occasion d'une expjrlence d'union qui nous fait accéder à un mçmde neuf parce que la spiritualité du quoUdlen est alors sà1sie.
L'état qui suit l'union ne conduit à la · dépression que ceux qui n'ont pas reçu l'orgasme, mals
l'ont pris.
A l'accomplissement
• humble " du coït suc cède, comme à la vision mystique, un sentiment de clarté et de paix..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- WATTS George Frederick : L'Amour et la Vie (analyse du tableau).
- Aimer est-ce connaître ? L amour permet-il d accéder à la connaissance ?
- l'amour s'oppose-t-il à la connaissance ?
- La connaissance peut-elle passer par l'amour ?
- Peut-on considérer l'amour comme un mode de connaissance ?