Henri LEFEBVRE 1901-1991 La Somme et le Reste
Publié le 01/04/2015
                            
                        
Extrait du document
A son voisinage rôde la folie : l'aliénation passionnelle, celle de la solitude, ou du renoncement à ce qui n'est pas lui.
Il vous saisit, il vous prend, il ruse avec vous pour vous saisir.
Et vous rusez avec lui pour vous reprendre...
Ce moment ne vient pas par miracle dans l'histoire de votre vie.
Il se propose, se mûrit lui aussi, avec ou sans votre complicité.
Il se constitue en prenant ses éléments et ses matériaux où il peut : dans le plaisir et la souffrance, dans l'amitié et la solitude, dans la vie du groupe familial et dans la vie hors du groupe.
Un peu au hasard s'assemblent les branchages que ce feu va brûler et consumer.
Une des contradictions, la première que j'ai vécue avec intensité, et qui ne me semble pas personnelle, mais avoir un sens général (philosophique ?), c'est la difficulté de prendre simultanément auprès d'une femme l'attitude érotique et l'attitude éthique.
Je crois que leur double exigence, et la difficulté de les assumer simultanément, fait partie de ce trouble infiniment profond qui se nomme passion.
L'apport de Lefebvre à une théorie de la présence sera poursuivi dans plusieurs ouvrages ultérieurs (comme La Présence et l'Absence ou Qu'est-ce que penser ?).
La Somme et le Reste inscrit l'autobiographie comme forme du travail philosophique.
il ne peut pas ne pas intercaler des fragments de réalité plus large : portraits, descriptions.
L'autobiographie, devenue genre littéraire, court le risque de toute littérature : confondre la conscience actuelle avec des situations autrefois vécues dans leurs incertitudes, projeter sur l'accomplissement la conscience de l'accompli, du passé-dépassé, depuis lors acquise et conquise.
Dans l'autobiographie comme dans le récit romanesque et dans l'histoire, plusieurs temps, plusieurs consciences interfèrent et s'enchevêtrent : le temps du vécu et celui de la connaissance, le temps de l'incertitude et celui de la certitude, le temps du raconté et celui du conteur et celui du lecteur.
«
                                                                                                                            382 	• Henri 	Lefebvre 	
officiel 	» du 	Parti 	communiste français au lendemain  de 	la 	
Seconde Guerre mondiale,  il se  démarque  en fait,  nettement, 
dans  son travail  quotidien  de philosophe,  du style  stalinien  alors 
en  vogue.
                                                            
                                                                                
                                                                     Lefebvre  n'est pas du tout 	
à l'aise  dans le parti.
                                                            
                                                                                
                                                                     Il 
s'intéresse  à des  thèmes  non orthodoxes.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Par 	exemple,  il fait 
paraître,  en 1947,  une 	
Critique  de 	la 	vie quotidienne, 	qui  n'est 
pas  du goût  de ceux  qui pensent  que le marxisme  est d'abord 
une  redite  de ce 	
qu'a 	fait  Marx.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Car  Lefebvre  voit dans  Marx,  avant tout, l'inventeur 	
d'une 	
méthode  d'analyse  qu'il convient  de reprendre  pour aborder  des 
problèmes  actuels.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
Penser 	le monde  moderne  est sa préoccupa
tion.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
Or, 	l'un 	des  problèmes  centraux des années 	1950, 	c'est 	le 
marxisme  lui-même qui s'est  institutionnalisé  et qui  se présente 
comme  une vulgate.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
La 	parution,  en 1956,  du rapport  Khrou
chtchev  sur les excès  du stalinisme  n'est pas l'occasion 	
d'une 	
autocritique  du 	Parti 	communiste  français.
                                                            
                                                                                
                                                                    Bien au contraire, 
celui-ci  refuse de le lire  et affirme  que c'est  un faux,  produit  par 
les  services  secrets américains.
                                                            
                                                                        
                                                                     Lefebvre a lu  ce  rapport  à 
Berlin.
                                                            
                                                                                
                                                                     Il entre  en conflit  avec les dirigeants  du parti.
                                                            
                                                                                
                                                                     Ceux-ci 	
l'en 	excluent.
                                                            
                                                                                
                                                                     Lefebvre se distancie  donc du parti  et écrit 	La 	
Somme  et 	le 	Reste 	qui se veut  un bilan  très personnel  de son 
itinéraire  philosophique  et politique.
                                                            
                                                                                
                                                                     Reprenant  toutes les 
grandes  étapes de son  cheminement,  il révèle  combien  le parti 	
l'a 	empêché  de penser.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Violemment  critiqué, dès sa sortie,  par les tenants  du 
marxisme 	
«officiel» 	comme  une 	«somme 	de 	l'anticommu
nisme 	
» (Lucien 	Sève, 	La 	Différence, 	de 	Lénine 	à la « Somme  et 	
le 	Reste» 	d'Henri  Lefebvre, 	1960), 	cet ouvrage  a été  salué 
comme  incontournable  par le reste  de la critique.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Aujourd'hui,  l'effondrement  du communisme  a amené  les 
marxistes  officiels à réévaluer  l'importance  de ce texte.
                                                            
                                                                                
                                                                     A 
l'occasion 	
d'un 	colloque  qui s'est  tenu en juin  1994  à 
Saint-Denis,  Lucien 	
Sève 	lui-même exprimait  son regret 
d'avoir  critiqué  injustement  cet ouvrage  et son  auteur.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
Pour 	nous,  ce livre  apparaît  comme un modèle  de 	l' autobio
graphie  philosophique  écrite avec rigueur,  qui s'efforce  de.
                                                                                                                    »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- CRITIQUE DE LA VIE QUOTIDIENNE, Henri Lefebvre
 - Toulouse-Lautrec (Henri de), 1864-1901, né à Albi (Tarn), peintre, dessinateur, lithographe et affichiste français.
 - Tomasi Henri, 1901-1971, né à Marseille, compositeur français.
 - TOULOUSE-LAUTREC, Henri Marie Raymond de Toulouse-Lautrec-Monfa, dit (1864-1901) Peintre, lithographe et affichiste, il révèle dans ses nombreuses oeuvres, sa fascination et son attachement pour les marginaux issus des cabarets et des maisons closes qui font écho à sa difformité.
 - Lubac, Henri de Lubac, Henri de (1896-1991), théologien français, spécialiste de l'histoire des religions.