LES CARACTERES DU REGIME SEIGNEURIALE
Publié le 22/01/2012
Extrait du document
SECTION 1 – La formation du régime seigneuriale
Pour expliquer la mise en place du régime seigneuriale les historiens ont avancé deux explications :
1)
Le régime seigneurial provient d’une usurpation de ce que l’on appelle les droits régaliens, ce sont les prérogatives de puissance publique, les droits qui à l’origine appartenaient au pouvoir central donc au roi. Et cette usurpation s’est réalisée en trois étapes qi correspondent aux trois phases du morcelement territorial. En d’autres termes, le royaume va peu à peu se partager, se fragmenter, en une foule de seigneuries entre la fin du IX eme siecle et la fin du XI eme siècle. Les trois phases :
«
comté d’Auxerre.
Et leur indépendance, sera aussi durable que celle des principautés.
C’est
au Xeme siecle, que les provinces françaises, pour la plupart tirent leur origine.
• Troisieme phase, se déroule au cours du XIeme siècle.
Jusqu’ ici, le comté avait résisté au
démambrement .
Au XI eme siecle, ce comté se disloque, et ces personnages que l’on appelle
les vicaires et les vicomtes qui étaient les subordonnés du comte (les comtes leur avaient
délégués des fonctions) se rendent à leur to ur indépedants et ça va donner naissance à ce
qu’on appelle les seigneuries châtelaines, que l’on appelle aussi les chêtellenies, comparable
à l’un de nos cantons actuels .
Il n’est pas possible de descendre plus bas, la châtellenie va
devenir la cellule po litique de base.
Elle va devenir le cadre d’un nouvel ordre politique dans
lequel le pouvoir politique est tombé au plus bas.
C’est dans ce cadre étriqué que se
condense l’essentiel de la vie et des rapports sociaux.
A cette explication s’est opposée une d euxieme théorie
2) La théorie du régime domaniale
Selon cette théorie, les pouvoirs des seigneurs, ne seraient pas d’origine publique, ils n’auraient pas
été usurpés, mais domaniales.
C'est -à -dire, que ces pouvoirs ne viendraient pas d’en haut, ils ne
viendra ient pas d’une dissociation territoriale, mais viendraient d’en bas.
Les partisans de cette
théorie expliquent que si les seigneurs ont pris le pouvoirs, ce n’est pas tellement à la suite d’une
usurpation, mais à la suite d’une carence, une absence, du pou voir royal à la fin de l’époque
carolingienne.
Ici, il y a une observation à faire : c’est que chaque fois qu’un pouvoir constitué en
droit décline, en remplit plus sa fonction, il émerge spontanément, un pouvoir de faits qui est
nécessaire au maintien de l’ordre social.
De ce point de vue, le régime seigneurial s’est ainsi formé
par une extension des droits du grand propriétaire sur son domaine, sur sa terre.
Ces grands
propriétaires, ils ont assumé, dans leur domaine, les tâches, les fonctions, les rôles, que le roi était
devvenu incapable d’exercer.
Ici on peut faire deux observations :
• Ce transfert de rôle et d’autorité s’est parfois exécuté à la demande du roi lui- même.
C’est
ainsi que certains grands propriétaires laïques et surtout ecclésiastiques se sont vus accordé
par le roi une immunité.
Il s’agit d’un privilège par lequel le domaine du grand propriétaire et
ses habitants, sont soustraits, échappent, à l’action administrative des agents royaux, c’est àà
dire les comtes de l’époque Carolingienne.
Le roi se méfie des désirs d’indépendance de ces
comtes, a voulu ainsi réduire leurs pouvoirs en organisant des enclaves dans leur comté,
dans leur circonscription.
Le pouvoir royal va s’exercer sur le domaine immuniste par le
moyen du grand propriétaire, à qui sont délégués les pouvoirs du compte.
Et donc, c’est ce
grand propriétaire, qui convoquera ses troupes du domaine, pour les mener à l’armée royale.
C’est lui aussi qui rendra la justice sur son domaine.
C’est lui encore qui lèvera les impots sur
son do maine au nom du roi.
Le roi il avait vu dans l’imunité un moyen de conforter son
autorité défaillante.
Mais l’institution a completement manqué le but déffini.
En effet,
l’autonomie administrative, reconnue aux grand domaines, va fatalement mener à leur
in dépendance politique.
Ces grands propriétaires vont se transformer en seigneurs.
Deuxieme remarque, ce transfert d’autorité du roi au seigneur, il s’est aussi effectué à la
demande des assujettis.
En effet, on peut dire que tres souvent, le puvoir qu’exerc e le
seigneur a été très souvent reconnu par ces hommes eux- mêmes.
Devant l’effondrement de
l’Etat, les populations se groupent, sse blotissent, autour d’un chef qui est capable de les.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- COMMENTAIRE DU TEXTE DE LA BRUYERE, LES CARACTERES
- Redaction en anglais sur la propagande dans le regime totalitaire
- La V Eme Est Elle Un Regime Parlementaire?
- LE REGIME PRESIDENTIEL
- réserve seigneuriale.