«Ceux qui critiquent le tourisme nous demandent paradoxalement d'aimer le Tiers-Monde et de ne jamais lui ren¬dre visite, de nous intéresser aux peuples du Sud en renonçant à les fréquenter. [..] Or, il n'y a pas de demi-mesure, ou l'on prône le cloisonnement ou l'on trace des frontières rigides, infranchissables entre le Nord et le Sud, ou l'on appuie la libre circulation des hommes et des idées, le brassage des peuples, quel qu'en soit le prix. » Pascal Bruckner, Le Sanglot de l'homm
Publié le 10/02/2015
Extrait du document
A. C'est au nom du respect du Tiers-Monde que le tourisme est condamné
· Il menace l'authenticité culturelle et écologique.
· Il introduit des déséquilibres.
· Il profite de la misère.
· C'est un voyeurisme.
· C'est un nouveau colonialisme.
· Il faut réduire les contacts Nord-Sud :
«
232 / Les sujets généraux
CORRIGÉ SEMI-RÉDIGÉ
Introduction
Le XX' siècle a été celui d'un affrontement Est
Ouest
que la chute du mur de Berlin en 1989, mettant
fin à la Guerre froide, semble avoir en partie réglé.
A la suite de ces événements, la polarisation géopoliti
que du monde fait apparaître une opposition Nord-Sud
qui sera, selon toute vraisemblance, l'enjeu du XXIe
siècle naissant.
Tous les observateurs occidentaux
s'accordent
à penser qu'il y a aujourd'hui urgence à
engager
un dialogue intelligent avec cet «autre» nou
veau que constituent les pays en voie de développement.
A ce propos, un philosophe et écrivain français, Pascal
Bruckner, écrivait déjà en 1983, dans Le Sanglot de
l'homme blanc: « ...
»
Après avoir explicité les réserves qu'inspire un tiers
mondisme intransigeant à l'égard
du tourisme, nous
nous demanderons quelles sont les conditions
d'une
mondialisation des échanges, et dans quelle mesure on
peut envisager une société nouvelle, fondée sur le« bras
sage des
peuples».
Première partie :
un tiers-mondisme
mal compris
A.
C'est au nom du respect du Tiers-Monde
que le tourisme est condamné
• Il menace l'authenticité culturelle et écologique.
• Il introduit des déséquilibres.
• Il profite de la misère.
• C'est un voyeurisme.
• C'est un nouveau colonialisme.
B.
La clôture des frontières
• Il faut réduire les contacts Nord-Sud:.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
![Prévisualisation du document «Ceux qui critiquent le tourisme nous demandent paradoxalement d'aimer le Tiers-Monde et de ne jamais lui ren¬dre visite, de nous intéresser aux peuples du Sud en renonçant à les fréquenter. [..] Or, il n'y a pas de demi-mesure, ou l'on prône le cloisonnement ou l'on trace des frontières rigides, infranchissables entre le Nord et le Sud, ou l'on appuie la libre circulation des hommes et des idées, le brassage des peuples, quel qu'en soit le prix. » Pascal Bruckner, Le Sanglot de l'homm](https://static.devoir-de-philosophie.com/img/preview/ceux-qui-critiquent-le-tourisme-nous-demandent-paradoxalement-daimer-le-tiers-monde-et-de-ne-jamais-lui-rendre-visite-de-nous-interesser-aux-peupl.png "Prévisualisation")
Liens utiles
- Pascal Bruckner, Le Sanglot de l’homme blanc: Tourisme et Tiers-monde
- Commentez et au besoin, discutez, en vous appuyant sur des exemples, ces affirmations : « Certains poètes n'ont voulu être que des artistes et lis furent tels. Ils n'ont pas songé que ce qui nous intéresse dans l'artiste, c'est l'homme, car c'est l'hu-manité qui est la commune mesure entre lui et nous... Nous voulons une poésie qui dise l'homme, et tout l'homme, avec ses sentiments et ses idées, et non seulement ses sensations, ici plus plastiques, là plus musicales. Tous les grands po
- Paul Valéry écrit dans le Préambule pour le Catalogue
- On rapproche souvent le cinéma de la littérature écrite, et les réalisateurs eux-mêmes ont eu bien des fois recours au roman ou au théâtre, leur empruntant soit des œuvres déjà accomplies, soit une forme familière au public. Cependant, un critique, Jean Limousin, écrivait à propos d'un metteur en scène célèbre : « La justesse des notations, leur portée sur le public, tiennent à ce qu'elles sont pensées directement « en cinéma » par un homme intelligent qui découvre aussitôt l'équivalen
- Dissertation : D'après votre lecture des caractères de La Bruyère et d’autres moralistes que vous avez lus, peut-on dire que “tous les hommes se valent”, ou émerge t’il des différences entre les personnes et les caractères ? Vous développerez vos impressions de lecture en vous appuyant sur des exemples précis.