Dans quelle mesure le travail de l'écrivain est-il utile et même indispensable pour lui-même comme pour la société ?
Publié le 08/05/2011
                            
                        
Extrait du document
                                Le travail de l'écrivain, que l'on pourrait définir par le texte, a souvent eu un rôle pédagogique visant à faire évoluer la société et ses moeurs. Au fil du temps, les textes ont évoluer de différentes manières pour arriver à des écrits ayant pour seul but de divertir les lecteurs ou l'auteur lui-même. On peut se demander si le texte est-il utile à lui même et à la société ou encore si le texte est-il toujours utile. Qu'apporte un texte à un auteur et à son lecteur ? Tout d'abord nous regarderons en quoi le texte est un travail nécessaire pour l'écrivain et pour la société, puis nous verrons que le travail de l'écrivain peut être "sans fruits", enfin nous analyserons le pouvoir d'action de la littérature en général.
                                «
                                                                                                                            être propice à l'évolution de la Pensée lorsqu'elle prend un rôle dénonciateur comme les pièces de 	Molière, véritable	
ou encore 	Voltaire qui développe le  conte philosophique avec  "Candide" et	"Zadig".
                                                            
                                                                                
                                                                    En fait,  lorsque  l'écrivaintransmet  ses idées,  ses sentiments,ses combats  dans ses textes,  il estclairement  utile à l'évolution  desmoeurs et de la pensée.D'ailleurs, la littérature  peut avoir  unrôle majeur  et servir  un messageimportant  aux yeux  du Monde.
                                                            
                                                                                
                                                                     Eneffet, les auteurs  “engagés”,  quicritiquent la société  et la politique,aident le lecteur à prendre conscience des problèmes qui existent.
                                                            
                                                                                
                                                                    C'est lecas D'Aubigné, engagé dans les combats de son époque, cherchant ainsi àdiscréditer  les vanités  de la cour  royale  et la religion  catholique  dans la"Confession du Sieur de Sacy" et "Les aventures du baron de Faeneste".
                                                            
                                                                                
                                                                    Oùencore Victor  Hugo dans “Le  dernier jour d'un  condamné” qui constitue unréquisitoire politique pour l'abolition de la peine de mort et qui a certainementaidé à supprimer cette injustice même s'il a fallu encore beaucoup de temps.Si bien que, pour Hugo, la mission de  l'art est bien de "réveiller le peuple",c'est à dire  de le sortir  de la torpeur  où le maintiennent  le mensonge,  lapropagande, le peur, la lâcheté, la compromission, la facilité ou l'art officiel.Pour lui, la poésie doit éduquer, éveiller les consciences.
                                                            
                                                                                
                                                                    Et d'autres exemplescomme les poètes de  la "négritude",  tels Senghor  ou Césaire,  qui ont  fait	entendre  le cri de  révolte  du peuple noir  bafoué, nié, réduit naguère  à l'esclavage  où à des formes  tout aussiinhumaines d'asservissement, montre bien que la littérature est indispensable à l'homme et à la société qui l'entoure.
Cependant, certaines œuvres n'ont pas de but précis hormis la distraction du lecteur.
                                                            
                                                                                
                                                                    En effet, les romans policiers,comme "Les dix petits nègres" d'Agatha Christie ou "Le mystère de la chambre jaune" de Gaston Leroux, dont le seulélément perturbant pour le lecteur est la résolution de l'énigme ou du meurtre présent dans le livre, où encore, lesécrivains d'œuvres fantastiques, comme Tolkien ou Stephen King, qui transportent les lecteurs dans un monde irréelet permettent de s'évader de la réalité, n'ont d'autres but que de détente et de libre cour à l'imagination.
                                                            
                                                                                
                                                                    Même sil'on peut toutefois considérer que la détente en soi est une utilité, ses oeuvres n'ont pas de remise en cause ou demorale et ne cherchent qu'a développer l' imaginaire et de faire ressentir des émotions au lecteur.Par ailleurs, certains écrivains ont refuser d'utiliser l'écriture, le mouvement poétique du parnasse en est le meilleurexemple.
                                                            
                                                                                
                                                                    Pour les Parnassiens l'art n'a pas à être utile ou vertueux et son seul but est la beauté.
                                                            
                                                                                
                                                                    C'est la théorie de« l'art pour l'art » de Théophile Gautier qui pensait que l'art doit être gratuit, selon lui : "Il n'y a de vraiment beauque ce qui ne peut servir à rien ; tout ce qui est utile est laid, car c'est l'expression de quelque besoin et ceux del'homme sont ignobles et dégoûtants, comme sa pauvre et infirme nature." Ce mouvement réhabilite aussi le travailacharné et minutieux de l'artiste et il utilise souvent la métaphore de la sculpture pour indiquer la résistance de la «matière poétique ».
                                                            
                                                                        
                                                                    Il fut accompagné par quelques grands poètes, qui l'ont côtoyé à des titres divers, sans êtreréductibles à ses thèses, comme Baudelaire, Verlaine ou encore Mallarmé.
                                                            
                                                                                
                                                                    Le parnasse montre que l'écriture n'a pasbesoin d'être utile et peut être effectué sans "état d'âme" avec aucun but précis.De plus, certains auteurs comme Chateaubriand, Baudelaire, Rimbaud  ou Lautréamont se sentaient "incompris" etutilisaient la littérature de manière solitaire, sans sentiments ou messages particulier en rédigeant des textes d'unelecture difficile.
                                                            
                                                                                
                                                                    En outre, l'écrivain a souvent été dans l'impossibilité de s'exprimer dans la mesure où la censure atoujours été la pour éviter aux auteurs de proposer leurs pensées et idées sur la société.
                                                            
                                                                                
                                                                    On peut le relever avec les"autodafé" qui ont parsemés les siècles, comme ceux de l'inquisition espagnole ou encore du régime nazi détruisantpar le feu les ouvrages dissidents ou dont les auteurs étaient juifs.
                                                            
                                                                                
                                                                    Non seulement, la censure c'est imposé sousd'autres formes, comme l'exil de Marot ou la cabale contre Molière à cause de "Tartuffe".
En fait, on peut observer que la littérature a un pouvoir conséquent sur la société et que ce "pouvoir" s'exprime dedifférentes manières.
                                                            
                                                                                
                                                                    Dans un article intitulé "Qu'est-ce que la littérature ?", Sartre expose ses idées, qui vaudrontpour toute  son œuvre  à venir.
                                                            
                                                                                
                                                                     Selon lui, "La parole  est action",  l'écriture  est une  arme  que tout  écrivain  estresponsable d'utiliser ou non, ainsi l'écrivain est engagé dès lors qu'il choisit la critique d'un système en place ounon.
                                                            
                                                                                
                                                                    Un auteur écrit toujours pour les autres, jamais pour soi, il écrit pour son temps, placé devant des problèmeshistoriques et  politiques à résoudre.
                                                            
                                                                                
                                                                     Donc l'écrivain est responsable de ce qu'il  écrit envers la société, il est ensituation dans son époque et chaque parole a des retentissements.Mais l'on peut se  demander  si, "tout simplement",  ce ne serait pas  parce que le texte  nous touche,  qu'il noustransmet  des émotions,  par sa forme,  ses images,  qu'il a un  impact  sur nous.
                                                            
                                                                                
                                                                     La littérature  est un vecteur  del'émotion traduisant un certaine "universalité".
                                                            
                                                                                
                                                                    Il nous transmet une émotion esthétique, une communion humaine etpeut soulever  en nous,  divers sentiments  comme l'enthousiasme,  l'indignation ou même  la catharsis.
                                                            
                                                                                
                                                                    Le  pouvoirémotionnel du travail de l'écrivain ainsi que l'universalité du message comme dans "le petit Prince" de Saint Exupéryest indispensable à la société et aux hommes.
En conclusion, nous pouvons voir que le travail de l'écrivain est essentiel pour lui-même, pour la société et pour lelecteur.
                                                            
                                                                                
                                                                    Que ce soit les pensées philosophiques de Socrate, les critiques du régime de Victor Hugo, les intriguesd'Agatha Christie ou  encore les écrits existentialiste  de Sartre, ces  oeuvres ont  toutes un intérêt particulier  etparticipent, à différents  niveaux, à l'évolution  de la Pensée,  de la civilisation  et des  sentiments  humains.
                                                            
                                                                                
                                                                    Lalittérature  amène une certaine  libération,  par l'écriture,  à l'écrivain  et au  monde  qui l'entoure.
                                                            
                                                                                
                                                                     On peut  se.
                                                                                                                    »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- En Vous Appuyant Sur Les Textes Étudiés Et Sur Vos Lectures Personnelles, Vous Direz Dans Quelle Mesure, Selon Vous, Le Travail De L'Écrivain Est Utile Et Même Indispensable Pour Lui-Même Et La Société ?
 - En quoi le travail de l'écrivain est-il utile voire indispensable pour lui comme pour la société ?
 - Dans quelles mesures le travail de l'écrivain vous semble-t-il utile, voire indispensable, pour la société comme pour lui-même ?
 - Travail de l'écrivain pour la société ?
 - Un écrivain contemporain écrit : «Notre Société [...] a peu à peu insinué dans le cerveau de nos élèves l'idée que la littérature ne tendait qu'à poser des problèmes actuels, comme les "Dossiers de l'écran", ne servirait qu'à transmettre des informations profitables comme la défense du consommateur. Un bon livre, en somme, serait un livre utile, centré sur une question du jour. Un bon livre serait un bon dossier, un bon bilan.» (Le Monde de l'Éducation, octobre 1981)