DE L'ELLIPSE A L'ÉLOQUENCE
Publié le 06/09/2012
Extrait du document
En 1957, dans la revue Les Temps Modernes, Georges Monnin, s'interrogeant sur le point de savoir qui est le plus grand poète français de notre époque, ne voyait personne à mettre en compétition avec René Char. N'est-ce pas aller un peu loin? Nous vivons en vérité, en poésie comme ailleurs, sous le double signe de la surenchère et de l'ambiguïté. René Char ou la poésie accrue, dit Mme Greta Rau ... Nous dirions plutôt : «restituée«, car il est hien vrai qu'avec Char - et quelques autres - la poésie retrouve aujourd'hui de pleins pouvoirs dont elle s'était amputée, soit qu'elle se réduisît comme le voulait Voltaire, à une sorte d'« éloquence harmonieuse «, soit qu'elle s'interdît de penser, comme le voulaient les Surréalistes....
«
366
une infaillibilité de longue haleine et la faculté de fine
manœuvre.»
...
en remplaçant toutefois «hors la poésie» par : sur•
tout en poésie.
Surenchère et amhieuïté ne sont pas l'apanage de
M.
Georges Motmin.
Ainsi peut-on voir la critique offi.
cielle et même académique recevoir princièrement, depuis
quelque temps, dans le rez-de-chaussée des hebdomadaires,
ce René Char dont, il y a un lustre à peine, elle ne citait
le nmn que pour s'en gausser, quand elle ne le confondait
pas avec Henri Michaux l Ce qui, sous la plume de M.
Mou•
nin, est sans doute un excès d'entJwusiasme, n'est ici
qu'opportunisme, désir de ne pas manquer le dernier train,
Mais l'ambiguïté? Eh bien, elle est patente en ceci que
nos « officiels» découvrent avec la même admiration
suspecte un René Char, poète de l'ellipse, et un Saint-John
Perse, poète de l'éloquence, alors que l'un et l'autre sont
devenus des « classiques » pour les jeunes générations
littéraires.
Mais Saint-John Perse 1 n'a-t-il pas fait de l'ambiguïté
un des ressorts de sa }JOésie ? Dès le titre d'un récent
livre: Amers•, qui est une immense ode à la mer, il y
a ambiguïté ; les « amers » sont en effet, aux termes du
Littré, « des marques apparentes sur les côtes, telles que
clochers, tours, rochers propres à guider les navigateurs » ;
cette définition, l1ien peu de terriens la connaissent et,
assurément, il ne s'est pas trouvé un leeteur d'Amers Rur
mille pour songer à autre chose qu'à l'adjectif «amer» et
à tout ce qu'il évoque d'ondes mouvantes, de salures et, au
figuré comme au propre, d'amertume.
En vérité, toute poésie tire nombre de ses prestiges d'un
singulier mais tout à f'lit légitime décalage de la pensée,
que le rythme et la mélodie fassent de la moindre énoncia•
tion prosaïque une abstraite musique («La fille de Minos
1.
Pour une étude approfondie de ce poète, ee reporter à l'ouvrage
de Georges-Emmanuel C!ancler: Panorama critique de Rimbaud art
:surréalisme et au Saint-John Perse d'Alain Bosquet (Collection ) ; ces deu.x livres parus aux éditions Seghers.
2.
Gallimard..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L’éloquence est elle un don ou le produit d’un apprentissage ?
- toute démonstration requiert-elle de l'éloquence ?
- TRAITÉ DE L’ÉLOQUENCE FRANÇAISE et des raisons pourquoi elle est demeurée si basse.
- DIALOGUES SUR L'ÉLOQUENCE. (résumé et analyse)
- Barris Bayraktar Discours d’éloquence : « Est-il difficile de dire non ?