Devoir de Philosophie

Faut-il être sincère pour lors de l'écriture de son autobiographie, pour la rendre intéressante ?

Publié le 26/08/2012

Extrait du document

A ce compte, si l’objectivité et la véridicité était possible, seraient-elles souhaitables ? Je pense que non. L’écriture , c’est de l’art … c’est une sorte de récréation parmi tant d’autres telle que la peinture, la musique, la sculpture … Nous ne pouvons en vouloir a un auteur ayant tenté d’écrire son autobiographie et d’avoir échoué en ayant recours a certains ornements et en ayant caché certaines choses, nous n’aurions certainement pas fait mieux! De plus, un mensonge peut révéler beaucoup sur la personnalité d’un auteur. Chateaubriand par exemple a la fin de son œuvre se met en scène de manière très chrétienne. En effet celui-ci en terminant son livre par une descente aux enfers un crucifix à la main nous dévoile son aspect théâtral, brillant et chrétien.  Pour un maximum de vérité il est plus avantageux de lire une Biographie s'exprimant en termes de dates, faits et gestes précis; et où la vie d’une personne est raconté avec beaucoup plus d’objectivité, étant donné que ce n'est pas la personne concernée elle -même qui l'écrit.  Avoir recours au point de vue d’autres personnes lors de l’écriture d’une autobiographie peut aussi être une solution afin d’être plus sincère. 

« divertir? Après tout, les bonnes histoires sont souvent enjolivées, cela va sans dire. « Nos actes les plus sincères sont aussi les plus calculés » - Si le grain ne meurt, André Gide.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles