Le goût classique chez La Fontaine
Publié le 23/07/2012
Extrait du document
Phèdre était un fabuliste romain du Ier siècle avant J-C – Ier siècle après J-C. Il fut esclave à Rome, puis est affranchi par Auguste. Il écrivit ses deux premiers recueils de fables ( Les Fables Esopiques de Phèdre, affranchi d’Auguste) qu’il publia sous le principat de Tibère. Ses Fables sont inspirées d’Ésope, bien qu’il s’en détache : « Ésope qui a créé la fable en a trouvé la matière, moi j'ai poli celle-ci en vers sénaires «. Il reprit ainsi des fables d’Ésope qu’il versifia, et en inventa quelques unes lui même. Il mit en place dans ses fables une critique de Tibère, ce qui lui valut l’exil, à l’instar de La Fontaine dont les critiques furent mieux acceptées par le pouvoir en place.
«
Jean de La Fontaine est un poète français de la période classique dont on retient principalement Les Fables.Les Fables de La Fontaine constituent la principale oeuvre poétique de la période classique, et sont considérées comme l'un des plus grands chefs d'oeuvres de lalittérature française.
Ses fables, écrites en vers, mettent en scène des animaux pour la plupart, et toutes contiennent une morale, explicite ou implicite.
Ses fables ontun but éducatif : elles étaient adressées au Dauphin.La Fontaine présente dans son oeuvre un goût évident pour le classique, sans renier une certaine modernité pour son époque :Il s'inspire clairement de l'antiquité pour écrire ses fables comme en témoignent les comparaisons des fables d'Ésope, Phèdre et La Fontaine.
Toutes sont desapologues contenant une morale (explicite ou implicite), et émettant une critique sur un défaut de l'homme : avarice, vanité ...
en utilisant des animaux ou des objets.Cependant, La Fontaine, tout comme Phèdre ont versifiés les écrits originaux d'Ésope lorsqu'il s'en sont inspirés pour leurs fables.Ainsi, suivant toujours un esthétique classique, La Fontaine s'est donné comme but dans les fables d'instruire et de plaire.
Il a ainsi utilisé des procédés plaisants pourtoucher d'avantage les lecteurs, car comme le disait Chapelain : «La littérature ne peut aider les hommes à s'améliorer que si elle les touche».La Fontaine a ainsi respecté certaines règles de bienséance et a donné une tournure plus touchante à ses écrits en utilisant des procédés originaux et plaisants(l'utilisation d'animaux, beaucoup de comparaisons ...) afin que les lecteurs se sentent plus concernés.
Conclusion :
Ainsi, La Fontaine ne renie pas son goût classique et reprend la matière des fables d'Esope, et le concept de versification de Phèdre, mais remet l'apologue au goût dujour en insérant dans ses fables des critiques de la société de son époque.
Il ouvre ainsi la voie à de nombreux auteurs tels que Voltaire et ses Contes Philosophiquesou encore George Orwell et sa Ferme des Animaux..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La Fontaine avait beaucoup de goût pour les lectures et discussions philosophiques. Il lisait, s'il faut l'en croire, Platon; il discutait le système de Descartes; il s'engouait, grâce à son ami Bernier, de la philosophie de Gassendi, etc. Dans quelle mesure, selon vous, peut-on trouver dans les Fables un intérêt philosophique ?
- Racine écrit dans la Préface de Phèdre: "Je n'ose encore assurer que cette pièce soit la meilleure de mes tragédies. Je laisse et aux lecteurs et au temps à décider de son véritable prix." Plus que des formules conventionnelles de modestie, ne faut-il pas voir dans cette remarque un article essentiel du goût classique ?
- CONTANT d'IVRY, Pierre CONTENT ou CONSTANT dit (1698-1777) Architecte, il commence l'aménagement des arcades du Palais-Royal dans le goût néo-classique et conçoit le plan initial de l'église de la Madeleine.
- CONTANT d'IVRY, Pierre CONTENT ou CONSTANT dit (1698-1777) Architecte, il commence l'aménagement des arcades du Palais-Royal dans le goût néo-classique et conçoit le plan initial de l'église de la Madeleine.
- «L'art classique, estimait Paul Valéry, se reconnaît à l'existence, à l'absolutisme de ses conventions.» Raymond Naves, dans sa thèse sur Le Goût de Voltaire, explique pourquoi il n'admet pas ce jugement : «C'est, écrit-il, considérer le classicisme français comme une plante fragile et anormale... Dans son âge historique, s'il a été l'expression d'une aristocratie, il n'a jamais été l'idole d'une chapelle ; il a reposé non sur des conventions, qui sont les décisions abstraites d'un cho