LE MYSTERE DU THÉÂTRE. Fnnçola MAURIAC (Journal II)
Publié le 13/02/2012
Extrait du document
... En vérité, il n'y a pas de tbéAtre sans incantation. Ce n'est pas le moindre charme des personnages de théâtre que de les savoir capables d'incarnatioos successives. Sans doute en est-il de même des personnages de roman : chaque lecteur les recrée pour son propre compte, et l'on peut affirmer qu'il existe autant d'Emma Bovary que d'hommes et de femmes qui ont lu Flaubert. Mais tandis que ce mystère, dans le roman, demeure incommunicable et secret, c'est le but du théâtre que de l'offrir sur un «plateau« et que de le faire éclater aux regards....
«
'
RESUME/ANALYSE 71
savoir capables d'incarnatioos successives.
Sans doute en est-U de même des personnages de roman : chaque lecteur les recrée
pour son propre compte, et l'on peut affirmer qu'U existe autant d'Emma Bovuy que d'hommes et de femmes qui ont lu
Flaubert.
Mais tandis que ce mystère, daDS le roman, demeure incommunicable et secret, c'est le but du théâtre que de
l'offrir
sur un «plateau» et que de le faire éclater aux regards.
A ce signe vous reconnaitrez un chef-d'œuvre dramatique :
c'est qu'aucune interprétation ne l'épuise jamais.
Lucien Gui
try, avant de mourir (que n'y ai-Je assisté 1), nous proposait un
nouveau Tartufe.
Phèdre demeure le moins défloré des nlles et, après deDX siècles et demi, le plus chargé d'inconnu.
EtemeUe jeunesse de Phèdre 1 Que de secrets eUe recèle
encore!
De
Max lui-même, d'un art si contestable, imagina un Néron à
mille lieues de tous ceDX que la Comédie-Française avait vus depuis qu'eUe existe :un adolescent flétri, tour à tour cares sant et furieDX, aussi vrai que tous les autres et.
que nous ne
pourroos plus oublier.
Et ll en existe beaucoup d'autres encore 1 Créer des êtres, comme l'ont fait Racine et Shakes· peare, c'est créer des mondes dont l'exploration ne finira
jamais.
Un
grand auteur dramatique est un poète qui fournit aDX metteurs en scène et aux acteurs de tous les .
temps une
possibilité infinie de création.
Si
« J?olyeucte, Athalie, Béré
nice et Bamlet » ne pouvaient plus qu'être affaiblis par la
re.W,ésentat:~n théâtrale, Comellle,,Raclne et Shakespeare ne
seraient plus ComeDie, Racine et Shakespeare, mais des
auteurs de troisième ordre.
D'allleurs, vous avouerai-je que
pour le p~mier de ces Messieurs, son « Polyeucte » me paraît
seul digne d'être mis au rang de ces pièces d'une jeunesse étemeUement renouvelée ? Et c'est pourquoi, de toutes les
autres, d'« Horace » et de « Cinna», on pourrait dire avec vous
(et cette fois,
j'y applaudirais) que «leur forme seule nous
demeure présente et garde un pouvoir sur notre esprit ••• » VoUà
justement ce qui distingue ces drames des chefs-d'œuvre de
Racine, -
ils sont Inhumains : n suffit de les Ure.
Nous avoos donc besoin d'acteurs et de grands acteurs, de metteurs en scène et de grands metteurs en scène, pour que.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- JOURNAL de Mauriac. (résumé)
- S'interrogeant sur les bénéfices que peut procurer l'oeuvre d'art, François Mauriac écrit dans la postface de Galigaï : « confessons que l'oeuvre d'art déforme bien plus qu’elle nous renseigne (…) les vivants ne ressemblent jamais à nos personnages inventés. Le peuple des romans et au théâtre constitue une race à part qui ne nous renseigne en rien sur nous même, ou qui, du moins, ne nous renseigne pas utilement ». Votre pratique littéraire permet-elle de discuter cette affirmation ?
- «Je prétends vous laisser voir l'envers du décor, cela dût-il nuire à l'émotion, car ce n'est pas elle qui m'importe et que je cherche à obtenir : c'est à votre intelligence que je m'adresse. Je me propose, non de vous faire frémir ou pleurer, mais de vous faire réfléchir.» À partir de l'oeuvre que vous avez étudiée, vous jugerez si ce propos d'André Gide dans son journal peut s'appliquer au traitement du mythe antique par le théâtre du XXe siècle.
- François Mauriac écrit dans son journal intime : «J'ai pris le journalisme au sérieux. C'est pour moi le seul genre auquel convienne l'expression de littérature engagée. » Partagez-vous cette conviction du romancier ou, d'après vous, la « littérature engagée » peut-elle revêtir d'autres formes ?
- Vous êtes critique littéraire. Le rédacteur en chef d'un quotidien à grand tirage vous demande d'écrire un article pour la page des spectacles de son journal concernant la représentation de la pièce de théâtre : « Pyramus si Thisbé 4 you »