LE ROMAN DOIT-IL SELON VOUS PRIVILEGIER L’IMAGINATION OU DECRIRE FIDELEMENT LA REALITE ?
Publié le 06/10/2018
Extrait du document
Finalement, nous pouvons conclure de ces considérations qu’un roman peut être réaliste, car il est libre à tout le monde de préférer être fixé par des faits réels, le contexte historique etc, ou qu’il peut être basé sur l’imagination, l’idéal et l’utopie, afin de faire rêver les lecteurs et de les laisser illustrer leur lecture comme ils l’entendent. Mais après réflexion, nous pouvons dire qu’un roman ayant une part de réalisme suscite toujours l’imagination car même si l’auteur se base sur un fait réel, dans un récit il est fréquent d’idéaliser les choses. Nous pouvons donc répondre à la question « Le roman doit-il selon vous privilégier l’imagination ou décrire fidèlement la réalité ? » par : étant donné que l’imagination est de toute façon suscitée dans un roman, il fait dans la plupart des cas les deux en même temps.
«
victimes de phénomènes surnaturels, et de présences étranges, comme dans ce passage : « il
vit (…) des formes étranges, éclairées d’une lumière spectrale (…) On eût dit des espèces de
monstres, dragons (…) Puis, tout (…) parut être en mouvement sur le plateau d’Orgall, les
roches, les arbres se dressaient à sa lisière(…) Soudain, des rugissements (…) Puis une clarté
jaillit du donjon central, (…) intense, (…) d’où sortent des éclats d’une pénétrante vivacité
(…) le forestier et lui ont prit un aspect cadavérique, figure blafarde, yeux éteints(…) ».
Ce
paragraphe est fantastique donc naturel et étrange s’y mêlent au point que le lecteur hésite
entre une explication rationnelle et une explication surnaturelle des événements.
Ce texte est
directement tiré de l’imagination de l’auteur et entraîne par conséquent le lecteur à l’illustrer
comme bon lui semble.
L’utopie est la représentation d’une réalité idéale et sans défaut.
L’idéalisation et l’utopie
provoquent un certain bonheur chez le lecteur, une certaine satisfaction dans le sens où il est
libre d’imaginer comme il le veut les actions et descriptions qu’il lit.
Une utopie est le reflet
d’une vie pleine debonheur, sans problèmes, le lecteur ne peut donc que se sentir bien
lorsqu’il se l’imagine.
Un extrait du roman Utopie de Thomas More décrit une cité idéale, où
les maisons sont toutes construites de la même façon, ouvertes à tous, et qui changent
d’habitants tous les dix ans.
Il y règne une ambiance amicale et joviale, tout le monde prend
grand soin de son jardin, et les gens sont heureux.
Cet extrait procure une certaine satisfaction
pour le lecteur, et un certain contentement car une ville comme celle-ci est une sorte de
paradis et l’imaginer permet d’oublier les problèmes du monde d’aujourd’hui.
Quelque part,
l’imagination de l’auteur est toujours suscitée lors de l’écriture d’un de ses romans, par
conséquent celle du lecteur le sera aussi et nous pouvons donc dire que l’imagination est
toujours utilisée lorsqu’il est question d’un roman.
Nous pourrions même dire qu’un roman réaliste engendre quand même l’imagination de
l’auteur qui l’écrit.
En effet, même un auteur se basant sur des faits concrets se sert de son
imagination, peut-être sans s’en rendre compte parfois.
Même pour décrire un personnage de
l’histoire ayant vraiment existé, il dépend de la vision de l’auteur lui-même : si cet auteur a
jugé la personne comme merveilleusement belle, il la décrira forcément de façon à ce que
pour le lecteur, ce soit une évidence que cettepersonne soit délicieuse, alors que la véritable
personne n’était peut-être pas exactement la même.
D’Artagnan par exemple, a réellement
existé.
Mais il n’existe de lui qu’un portrait dont l’authenticité n’est pas garantie, et des
mémoires où le vrai se mêle au faux, parus en 1700, c'est-à-dire 27 ans après sa mort.
Or, dans
le roman d’Alexandre Dumas, Les Trois Mousquetaires, les faits historiques sont transformés,
laissant place à un d’Artagnan différent de celui qui a existé durant le XVIIème siècle.
Comme l’existence de ce personnage historique n’a pas toujours été évidente, Alexandre
Dumas a utilisé son imagination, comme pour lui deviner une existence.
Dans un roman, l’imagination du lecteur est également engendrée voire même privilégiée car
lire nous entraîne à illustrer l’action.
Notre imagination nous sert à dessiner les visages des
personnages décrits, à entendre les voix des dialogues, ou encore à voir les faits et gestes des
personnages et tout ça, à notre façon.
Le roman Le Château des Carpates de Jules Verne est
fantastique mais d’après l’auteur, il n’est que romanesque.
Romanesque tient du roman, et
possède un contenu merveilleux, opposé au réel.
En effet, ce roman dévoile une histoire
invraisemblable, avec des apparitions et des événements surnaturels : ce qui permet au lecteur
de rêver, de s’envoler dans l’imaginaire etceci est appréciable.
Il peut être agréable de penser
à d’autres choses, et de lire des récits fantastiques voire parfois extraordinaires.
Le fait de
penser à des choses qui n’existent pas ou qui ne peuvent pas être prouvées par la science aide
à s’évader.
L’imagination est un moyen de créer le bonheur, de par le fait de posséder des
plaisirs inaccessibles avec l’esprit, ou bien parce qu’elle crée un idéal.
Un roman fantastique,
ou bien romantique tient de l’imaginaire et l’imaginaire détient ses nombreux avantages..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- LE ROMAN DOIT-IL SELON VOUS PRIVILEGIER L'IMAGINATION OU DECRIRE FIDELEMENT LA REALITE ?
- Le roman doit-il selon vous privilégier l'imagination ou décrire fidèlement la réalité ?
- Benjamin Constant a écrit : « Cette fureur de reconnaître dans les ouvrages d'imagination des individus qu'on rencontre dans le monde est pour les ouvrages un véritable fléau. Elle les dégrade, leur imprime une direction fausse, détruit leur intérêt et anéantit leur utilité. Chercher des allusions dans un roman, c'est préférer la tracasserie à la nature et substituer le commérage à l'observation du coeur humain. » Jusqu'à quel point la protestation de Constant vous paraît-elle légitime
- François Mauriac nous livre cette réflexion, à propos du roman : « Nous devons donner raison à ceux qui prétendent que le roman est le premier des arts. Il l'est, en effet, par son objet qui est l'homme. Mais nous ne pouvons donner tort à ceux qui en parlent avec dédain, puisque, dans presque tous les cas, il détruit son objet en falsifiant la vie. » Si tout roman comporte en effet une part de vérité et une part d'imagination, quel est l'aspect qui vous touche le plus ? Peut-on condamn
- Le roman doit il décrire fidèlement la réalité ou bien privilégier l’imagination ?