Lecture Analytique Manon lescaut première rencontre

« -Phénomène d’isolement exprimé par le parallélisme « Il en sortit » / « Il en resta une ».

Le connecteur d’opposition « Mais » souligne le caractère exceptionnel de cette rencontre.

Manon est désignée comme unique par la comparaison avec d’autres femmes. -Le récit inscrit d’emblée un amour fondé sur la sensualité comme le montre la comparaison, l’ «comme un coup mortel », et les hyperboles dans les sentiments « si charmant »; adv intensif(si) et d’envoûtement « charme », -La communication établie entre les deux personnages passe par le regard mais aussi par la parole : verbes de parole « demandait » ; « répondit ».

L’échange se fait d’autant plus facilement que Des Grieux a perdu sa timidité, il est métamorphosé au niveau du comportement « j'avais le but d'être assez timide/mais loin d'être arrêté alors par cette faiblesse », mais aussi au niveau de la maturité ; cette métamorphose due à cette rencontre nous est d’ailleurs présentée comme le fruit d’une puissance capable « d’éclairer ».

On note la métaphore l.25.

Cet amour fait basculer le jeune Des Grieux dans l’âge adulte, l’âge de la connaissance, en ne lui inspirant que des intentions élevées. -Un jeu de proximité dans la passion et de recul ironique s’établit entre le narrateur et cet autre lui- même qui appartient au passé.

Ainsi, le vocabulaire de la passion avec la périphrase « Maîtresse de mon cœur », et le vocabulaire de la préciosité avec « enflammé », « transport » témoignent d’une connaissance de l’amour qui est celle du narrateur plus âgé, et non celle du jeune Des Grieux. - De plus, on note une évacuation des personnages secondaires : Tiberge et le conducteur, dans le but de se focaliser sur les deux futurs amants II.

Le plaidoyer et le travail du souvenir : A) Une apologie personnelle : -L’homme qui parle au début commente son expérience dans le sens du remords et de l’apologie personnelle.

Le « Hélas » de la première ligne indique assez bien le jugement qu’il porte sur son aveuglement passé ; et le sentiment qu’il a d’avoir commis une faute s’exprime avec solennité, voire grandiloquence « Que ne le marquais-je un jour plus tôt ». -Sans relâche, il amoncelle les excuses en insistant sur la pureté de sa vie antérieure et de ses intentions : « Nous n’avions d’autre motif que la curiosité » ; « J’avais marqué le temps de mon départ » ; « Moi dont tout le monde admirait la sagesse et la retenue ».

Le ton est sans contexte celui du plaidoyer. -Le texte est donc manifestement ambigu dans la mesure où le narrateur porte un regard émerveillé sur la catastrophe providentielle qui l’a rendu malheureux.

Le jeune homme qui nous est présenté dans son élan chevaleresque a quelque chose de sublime : nulle prudence, nulle crainte des parents ne l’arrêtent.

C’est avec l’admirable noblesse d’un héros qu’il tombe dans le piège. B) L’annonce d’une passion fatale : -Beaucoup d’éléments ont pour fonction, dans le texte, d’annoncer que la rencontre a produit des effets catastrophiques : ainsi est mentionné « Le penchant au plaisir » de Manon, qui « a causé tous ses malheurs et les miens », « l’ascendant » de la destiné de Des Grieux qui l’a conduit « à sa perte ».

Il n’y a rien de tel pour aviver le désir du lecteur d’entrer dans la fiction. -L’inexpérience sentimentale de Des Grieux est tout de suite vaincue par la fatalité de la passion qui efface toute autre réaction : Des Grieux ne se pose aucune question, il n’a aucune lucidité, ne se livre à aucune réflexion.. »