Sujet : Dans quelle mesure la forme litt?raire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ?
Publié le 23/01/2016
Extrait du document
...
Philosophe des Lumières, Rousseau a commencé à écrire à quarante ans. Cependant malgré sa notoriété, il avouait lui-même que son style d'écriture était trop lourd. A contrario, Voltaire pensait à son style avant même d'écrire, et y attachait beaucoup d'importance. Or, leurs oeuvres respectivesétaient autant convaincantes. Donc ce qui importe, c'est le fond du développement. Mais quelle stratégie argumentative adoptaient-ils pour faire l'unanimité ? Par quels moyens rendaient-ils leur argumentation plus efficace ? Nous allons d'abord traité le genre qui définit cette dernière, les procédés rhétoriques, et pour finir les registres. En premier lieu, nous notons que lorsquel'argumentation appartient à un genre littéraire particulier et une catégorie d'écriture distincte, elle a une vis?e d'autant plus précise, et se voit plus efficace.
«
Enfin, nous pouvons citer l'essai, texte argumentatif dans lequel l'auteur donne son point de vue sur un sujet,
sans plan pr??tabli, sans pr?tendre ?puiser le sujet.
Donnons pour l'illustrer le grand et long essai de
Condorcet, Esquisse d'un tableau historique des progr?s de l'esprit humain, o? il donne pratiquement tous les
objectifs desLumi?res, et la p?dagogie des philosophes qui l'ont men?.
D'autre part, un livre peut faire passer une id?e de mani?re ludique, et de fa?on appropri?e selon le th?me.
En
effet, au moyen de ce dernier, la th?se argumentative est guid?e par une histoire, un sc?nario, d'o? une mise en
situation, afin de faciliter l'adh?sion du lecteur.
Prenons par exemple Candide de Voltaire.
Cet ouvrage a pour th?se dene pas s'occuper de m?taphysique ni
des affaires publiques et politiques, mais s'occuper de son travail, de sa famille, de sa sant?, men?e par le biais
des nombreuses aventures de Candide.
Nous avons ?galement Le Dernier Jour d'un Condamn? de Victor Hugo, o? ce dernier m?ne sa position sur la
peine de mort.
Enfin, Les lettres persanes de Montesquieu.
Ce roman de forme ?pistolaire garantit undivertissement pour le
lecteur, mais surtout un ? faire-part ? de la situation de l'?poque, sur tous les domaines (politique, religieux?) et
a fait l'unanimit? pendant les Lumi?res.
Nous avons donc d?montrer que le crit?re dans lequel se d?finit l'argumentation la rend plus objective.
Sa
direction est plus ais?e.
Cependant, l'efficacit? d'un raisonnement r?side ?galement au c?ur de l'?criture.En
second lieu, les figures de rh?toriques sont indispensables ? l'efficacit? de l'argumentation.
En effet, par leurs
diff?rents proc?d?s, elles ? empreignent ? le lecteur de fa?on directe.
En effet, l'utilisation de la m?taphore aide le lecteur ? comprendre l'argumentation plus facilement.
Figure de
style, elle ? illustre ? une id?e, elle la rend imag?e, et assure donc un raisonnement d'autantplus accessible.
Nous avons ainsi dans Qu'est-ce que les Lumi?res ? de Kant une m?taphore fil?e (sur les lignes 23-24) ? Mais
qui les rejetterait ne ferait cependant qu'un saut mal assur? au-dessus du foss? m?me le plus ?troit, car il n'a.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ?
- Dans quelle mesure la forme Littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ?
- Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ?
- Dans Quelle Mesure La Forme Littéraire Peut-Elle Rendre Une Argumentation Plus Efficace?
- Sujet : Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ?