Pourquoi travaille-t-on ?

« 2 - Vous expliquerez les expressions : • "ils vécurent libres, sains, bons et heureux autant qu'ils pouvaient l'êtrepar leur nature". • "le travail devint nécessaire". 3 - Traitez la question suivante sous la forme d'un développementargumenté : en quoi l'esclavage et la misère peuvent-ils accompagnerl'accroissement des richesses ? I - QUELLE ANALYSE POUR CE SUJET ? Le thème de ce texte est l'origine du travail social dans sa forme aliénée("esclavage"). Le problème est le suivant : comment l'humanité est-elle passée de l'état denature, en lequel on peut supposer les hommes libres ("commerce indépendant"), àl'état social actuel, où règne la dépendance généralisée des hommes les uns vis-à-vis des autres ? La thèse de Rousseau consiste à affirmer que l'origine de cette dégradation estl'apparition d'une nouvelle forme d'activité, qui n'existait pas à l'état de nature :activité collective destinée à extraire de la nature les produits nécessaires à lasubsistance de l'humanité. II - UNE DEMARCHE POSSIBLE. A - AUTOUR DE QUELLE OPPOSITION LE TEXTE EST-IL BATI ? L'opposition est soulignée par l'articulation du texte selon deux moments. Jusqu'à "commerce indépendant", Rousseau introduit le premier élément del'opposition dont la formule centrale est : "des ouvrages qu'un seul pouvait faire". Elle nous apprend que les hommes, à l'état de nature, n'ont pas besoin les uns desautres pour tirer de la nature individuellement, les biens nécessaires à leursubsistance. De "mais dès l'instant" jusqu'à la fin du texte, un deuxième moment pose ledeuxième élément de l'opposition dont la formule centrale est : "un homme eutbesoin du secours d'un autre". Elle nous apprend que le racisme de la formation de sociétés où les hommes sontinterdépendants, est la nécessité dans laquelle les hommes se sont trouvés de semettre à plusieurs pour tirer leur subsistance de la nature. B - EXPLIQUER LES EXPRESSIONS. •"Ils vécurent libres, sains, bons et heureux autant qu'ils pouvaient l'être par leurnature" : énumération de qualificatifs positifs, mais tempérée par la deuxième partiede la formule. En effet, Rousseau ne prétend pas que la condition de l'individu naturel étaitabsolument bonne et heureuse. Il ne prétend pas non plus que la condition de l'homme en société est absolumentet irréductiblement mauvaise. •"Le travail devint nécessaire" : le travail désigne ici deux choses qui sont liéesentre elles. D'abord, la dépendance des travailleurs les uns vis-à-vis des autres, ensuite, lacontrainte mutuelle qui en résulte. Pourquoi "nécessaire" : parce que le projet d'accumuler des richesses, des"provisions", empêche de revenir à la situation initiale, où chaque homme necherchait à tirer de la nature que ce qui lui suffisait individuellement. C - EN QUOI L'ESCLAVAGE ET LA MISERE PEUVENT-ILS ACCOMPAGNERL'ACCROISSEMENT DES RICHESSES ?. »