LE NEW DEAL: Le jugement d’Hoover sur le New Deal en 1936.

l’attachement porté par la grande majorité des Américains à leur constitution qui, mis à part une vingtaine d’amendements, est restée pratiquement inchangée depuis sa proclamation. L’Amérique s’est voulue, depuis sa fondation, pays de liberté : liberté des individus mais aussi liberté des États par rapport à l’Etat fédéral. Or, selon Hoover, le New Deal porte atteinte à ces deux libertés fondamentales.

• La liberté économique des individus est entamée : en effet, la planification, la fixation des prix, violent les principes de libre entreprise et de libre concurrence.

• La liberté des États est également remise en cause par

l’intervention croissante de l’État fédéral. En effet, l’Etat fédéral entreprend des actions à l’échelon national (assurances sociales, jgrands travaux) avec l’argent des contribuables de tous les Etats. Cette pratique, selon la conception libérale de Hoover, a pour résultat de venir en aide aux États les moins dynamiques avec l’argent des États qui, grâce à leurs efforts et à leur initiative, ont su, mieux que les autres, résoudre la crise.

Ces deux arguments ne sont pas nouveaux. Ce sont eux qui ont permis à la Cour Suprême, en général hostile au New Deal, de condamner l’AAA et le NIRA, jugés anti-constitutionnels.

2. Des perfidies polémiques

Cette prise de position « constitutionnaliste » de Hoover inspirée par une conception, a priori acceptable, de la civilisation américaine, est accompagnée de «coups bas» polémiques qui s’apparentent, pour le moins, à de la basse démagogie et à de la malhonnêteté intellectuelle.

• L’appel au chauvinisme. Hoover assortit ses remarques de brèves notations xénophobes, scandées à la fin de la plupart des alinéas. Il fait allusion à Mussolini, «despote romain», à Karl Marx, à Keynes, «professeur anglais». Il semble que Hoover essaye ici de s’appuyer sur la mentalité isolationniste qui a tant marqué l’Amérique des années vingt et qui a culminé lors de l’affaire Sacco-Vanzetti. Le New Deal est donc présenté comme une «invention étrangère» destinée à corrompre la véritable Amérique. Sous d’autres formes, c’est le slogan « Keep the \"Reds\" out of América» qui est repris ici.