Les effets de structure des diplômes

Résumé exposé  F     Dans notre exposé précédent, nous avions constaté que le sentiment de vulnérabilité face au chômage préoccupait grandement les jeunes. Il convient donc de s’interroger sur l’évolution du chômage chez cette catégorie. Alors que la structure par âge n’a que très peu d’effet sur l’évolution du chômage des jeunes entre 2003-2008, ce que nous avons vu dans un autre exposé, nous allons voir si il existe un effet de structure par diplôme sur l’évolution du chômage des jeunes sur la période.   Pour ce faire nous allons tout d’abord en première partie définir ce qu’est une effet de structure puis expliquer la méthodologie des calculs pour mettre en exergue cet effet. Puis, dans une seconde partie, nous comparerons les données du chômage des jeunes sur la période avec ou sans l’effet de structure.   . Définition effets de structure     L’effet de structure vise à mieux interpréter l’évolution de la moyenne d’une grandeur entre deux dates. Il permet de mettre en évidence de ce qui tient à l’évolution du phénomène et de ce qui tient aux changements de variables comprises dans ce phénomène.   Calculs :   Structure population active 15-29 ans   2003 2008 Diplôme supérieur 14,49 16,65 Bac +2 ans 16,77 15,9 Bac ou brevet pro 24,87 26,06 CAP, BEP 22,87 21,49 BEPC seul 6,83 8,85 Aucun diplôme ou CEP 14,15 11,04 Pop active 100 100     15-29 ans Taux de chômage 2003 2008 Diplôme supérieur 12,43 6,78 Bac +2 ans 9,55 6,29 Bac ou brevet pro 12,94 11,44 CAP, BEP 16,34 15,31 BEPC seul 21,96 20,60 Aucun diplôme ou CEP 30,21 29,29 Ensemble     Calculons les taux de chômage en 2003 et 2008 des jeunes 15-29 ans :   Taux de chômage 2003 : 12,43 * 14,49   + 9,55 * 16,77 + 12,94 * 24,87 + 16,34 * 22,87 + 21,96 * 6,83 + 30,21 * 14,15​       100             ​  100​      100​100​ 100​   100   =​16,14 %   Le taux de chômage des jeunes en 2003 est de 16,14 %. ​           • Taux de chômage en 2008 = 13,45 %   Le taux de chômage des jeunes en 2008 est de 13,45 %   Quel aurait été le niveau de chômage en 2008 si la structure des diplômes avait été la même que celle observée en 2003 ?   • Taux de chômage 2008 compte tenus de 2003 : 6,78 * 14, 49 % + 6,29 * 16,77 % + 11,44 * 24,87%... = 13, 91 %   Le taux de chômage en 2008 comptes tenus de la structure des diplômes en 2008 est de 13,91 %. On a donc un différence de 0,46 points de pourcentage entre le taux de chômage 2008 et le taux de chômage 2008 compte tenus de 2003.   Entre 2003 et 2008 le niveau du chômage a évolué de 2,69 points de pourcentage.   • On peut donc mettre en évidence un effet de structure :   0,46  = 0,17 % ​       ​         2,69   L’effet de structure a joué pour 17 % sur l’évolution du taux de chômage entre 2003 et 2008. Il n’est donc pas négligeable.     . Présentation de la hiérarchie des diplômes entre 2003 et 2008     a. Chez les 15-29 ans   Lecture du tableau : Entre 2003 et 2008, la population active occupée des BAC+2  a augmenté de 0.9% chez les 15-29 ans. Sur la même période, le chômage des 15-29ans titulaire d’un BAC+2 a baissé de 35.84%. Mais leur part dans la population active totale a baissé de 2.6%. La population active totale des 15-29 ans augmentée 17.4% entre  2003 et 2008.   b. l’évolution de la hiérarchisation des diplômes Entre 2003 et 2008, la hiérarchisation des diplômes a varié selon l'évolution de la part de la population active occupée et du taux de chômage. Les jeunes qui arrivent sur le marché du travail uniquement diplômé du brevet, ou aussi dit BEPC, ont augmenté de 35,4% entre ces deux dates. Mais ces jeunes étant très peu qualifiés, ils sont beaucoup à se retrouver au chômage d'où la hausse de leur taux de chômage de 24,8%. Ensuite, en deuxième position de la hiérarchisation des diplômes par rapport à la part qu'occupent ces jeunes dans la population active, nous retrouvons les diplômés du BAC avec une augmentation de 9,5% et leur taux de chômage à lui diminuée de 4,83%. Enfin, les diplômés d'études supérieurs ont eux augmenté seulement de 5,1% la part de la PAO en 2008; d'où l'on peut voir la dévalorisation progressive des diplômes, même si les jeunes sans diplôme sont toujours les plus touchés par le chômage. Ainsi la population active occupée des jeunes âgées de 15 à 29 ans s'est accrue de 6%. Le taux de chômage a augmenté de 76,8% en partie par la forte évolution du taux de chômage des titulaires d'un CAP ou BEP (384%).