Commentaire l'Apparition

« II L A REPRESENTATION D'UN PERSONNAGE EN PROIE A UNE VIVE EMOTION Le passage représente les efforts du personnage pour expliquer le phénomène, pour ne pas sombrer dans la folie. 1) L e trouble brouillage des repères spatio –temporels : emploi fqt de l’imp, tps à l’aspect non-limitatif + ex l.160- 161 (tempo.) ; « je me trouvais je ne sais où (spatial) Difficultés d’évoquer ce qu’il ressent (au moyen de comparaisons).

› indétermination, confusion 2) Une tentative de rationalisation qui échoue Tentatives d’explications rationnelles : réalité, hallucination ? (134-135), peut-être tout cela n’était-il qu’un cauchemar ? (160) [évoquer à cet instant le caractère du perso, sa maîtrise de lui, mis à mal dans ces circonstances] Le jugement du narrateur est remis en question : nombreuses modalisations (111, 112,…) Verbe de perceptions, V de connaissance utilisés ds des tournures négatives (96, 124,…) › l’ hésitation caractéristique du fantastique demeure 3) Les conséquences Progression des émotions, la peur s’intensifie (hyperboles, interjections ) Il est finalement dépassé par les évènements, fait l’expérience de l’étrangeté à lui-même.

Actions désespérées, fuite ( parataxe ) › panique On retrouve dans cet extrait les procédés caractéristiques du fantastique : brouillage des repères, intensification du propos et hésitation quant à la réalité du phénomène.

D’autre part, Maupassant crée, avec la revenante, une figure du fantastique particulièrement saisissante.. »