Est-il légitime de parler de hasard dans la nature ?
Publié le 18/02/2016
Extrait du document
Il faut retenir deux conceptions distinctes du hasard. L'une, empirique, selon laquelle il est dans les choses et prête un caractère aléatoire aux événements, et l'autre, plus abstraite, selon laquelle le hasard tient à notre jugement sur les choses et dépend de notre savoir et de nos croyances à leur égard. En tous les cas, le hasard ne nie en rien l'ordre dans la nature dès lors que l'on ne considère plus la notion d'ordre comme un trajet linéaire tracé une
fois pour toutes - où il n'y a rien de nouveau sous le soleil. La nature comporte en son sein les exceptions à ses propres règles : la part d'indétermination qui régit les phénomènes est un libre jeu laissé à la nature pour évoluer. Le hasard est en cela une propriété essentielle du vivant. De plus, l'imprévisibilité du hasard offre à la science la possibilité de calculer ce dernier, afin de prévoir, non ce qui arrive, mais ce qui pourrait arriver.
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Benjamin Constant a écrit : « Cette fureur de reconnaître dans les ouvrages d'imagination des individus qu'on rencontre dans le monde est pour les ouvrages un véritable fléau. Elle les dégrade, leur imprime une direction fausse, détruit leur intérêt et anéantit leur utilité. Chercher des allusions dans un roman, c'est préférer la tracasserie à la nature et substituer le commérage à l'observation du coeur humain. » Jusqu'à quel point la protestation de Constant vous paraît-elle légitime
- Les luttes et les guerre = effet de la nature des hommes, étape nécessaire de leur devenir historique, effet du hasard ?
- « Notre philosophe, écrit Diderot, ne se croit pas en exil dans ce monde; il ne croit point être en pays ennemi; il veut jouir en sage . économe des biens que la nature lui offre; il veut trouver du plaisir avec les autres; et pour en trouver il en faut faire; ainsi il cherche à convenir à ceux avec qui le hasard ou son choix le font vivre; et il trouve en même temps ce qui lui convient : c'est un honnête homme qui veut plaire et se rendre utile. » Estimez-vous que cette définition pui
- Dans quel domaine est-il légitime de prendre la nature comme modèle ?
- Dans quels domaines est-il légitime de prendre la nature comme modèle?