Faut-il être conservateur ?
Publié le 12/02/2016
Extrait du document
Le conservatisme, à sa manière, repose un vieux problème qui à l'origine même de la philosophie. Parménide était le défenseur de la permanence de l'Etre,
Héraclite le défenseur d'une réalité en perpétuel devenir. Ni l'un ni l’autre n'avaient tort. A un niveau moins métaphysique, l'on peut dire que conservatisme et progressisme, s'ils sont pensés intelligemment, ne s'opposent pas. En effet, il est vrai
de dire que l'homme a besoin, pour mieux progresser, de conserver le savoir et les valeurs de ses ancêtres. Mais il est tout aussi vrai de dire que l'homme ne cesse d'évoluer. Souhaiter en revenir aux valeurs du passé est une forme de fanatisme, tout autant que peut l'être la volonté de progresser, malgré tout, malgré cette nécessité individuelle et collective de protéger certaines valeurs acquises au fil du temps.
«
-i Les vraie s valeur s ne renvoient pas seulement au passé
-~[·]~1
Pour que passé il y ait, il a bien fallu que des événements
en tissent la trame.
Les valeurs du passé, en leur temps,
étaient
de nouvelles valeurs.
Créer de nouvelles valeurs,
voilà ce qui a vraiment de la valeur.
Sans présent,
le passé n'aurait
jamais existé
R
ém y de Gourmon t,
dans ses Promenades
philosophiques ,
a mille
fois raison de poser cette
question :.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il limiter la liberté d'expression ?
- « L’art de la vie se rapproche de l’art de la lutte : il faut se tenir prêt sans broncher à répondre aux coups qui fondent sur nous, même s’ils sont imprévus » Marc Aurèle
- La vie n'est pas un problème à résoudre, mais une réalité dont il faut faire l'expérience. Kierkegaard
- Faut-il travailler moins pour vivre mieux ?
- Faut-il craindre de perdre son temps ?