Formalisme et cohérence

« Une pensée cohérent e n 'est pas forcéme nt vrai e tU•HI La cohérence logique n'est pas un critère suffisant de vérité.

Une pensée qui se développe de manière cohérente mais sur de mauvaises bases aboutira à des idées fausses.

Une pensée vraie est une pensée qui correspond à la réalité.

La pensée peut se fonder sur une erreur U ne p~ns~e peut être aussi rigoureuse­ ment logique qu 'on vou- •Un philo soph e contem­ porain ( ...

) auquel on repré­ sentait que ses raisonn e­ ments irré prochablement déduits avalent l'expérience contre eux, mit fin à la dis­ cu ssion pa r cette simple parole : orl:expérienc:e a tort- .

Henri Bergson, Le Rire dra.

Si les prémisses sont fausses , to u tes l es déd uctions qu'on fera seront égalemen t fa usses.

U n physicien qui fait des calculs à par­ tir de mauvaises obser- vat ions aboutira à des rés ulta ts erronés.

De même , un raisonnement philosophique bâti sur des présupposés falla­ cieux ne sera qu 'un sophisme.

La cohérence ne suffit pas A insi , co mm e l'ex­ plique Kan t , «le c ri­ t ère simp lement logique de la vérité , c'es t-à-d ire !'accord avec les l ois géné­ r ales et forme lles de l'en­ t endement e t de la rai­ son est , il est vrai , la cond ition sine qua non et, par suite , la condi tion n égative de toute vérit é; mais la logiq ue ne pe u t pas aller plu s l oin; auc un e pierre de touc he ne lu i pe rm et de déco uvrir l'erre ur qu i atteint n on l a forme, mais le con te n w > (Critique de la raison pure ).

Le critère du vrai est le contenu U ne pensée vraie est un e pensée qui co r respond à la réalité.

Une belle démonstration , une théorie parfaitemen t co hérente ne seron t p as vraies si elles se conten ­ tent de se déve lopper abs­ traitement , de manière autonome , si elles ne se soucient pas de rester en con tact avec la réalité en procédant à des vér ifi­ ca tions expérimentales.

La cohérence logiq ue ne suffit pas à rendre une pensée vraie.

Une pensée vraie est une pe nsée qui est conforme à la réalité.

-. »