La richesse est-elle contre-nature ?
Publié le 08/02/2016
Extrait du document
Le désir de s'enrichir semble être, à première vue, universel. C'est lui qui fait tourner l'économie et, par là, toutes les sociétés humaines. La plupart des hommes considèrent l'aisance matérielle comme le premier des biens et passent leur vie à tenter d'obtenir de menus avantages financiers, à jouer à la loterie ou à boursicoter. Il faut cependant distinguer la quête légitime d'un niveau de vie suffisant avec l'avidité effrénée qui pousse certains acteurs économiques à rechercher toujours
plus de profit, toujours plus de richesse, dans une fuite sans fin.
C'est ce mécanisme de désir insatiable, d'activité maniaque qui se cache sous le prétendu impératif de profit et de croissance économique qui doit être remis en question. Les gens qui courent après l'argent sont peut-être en fin de compte victimes d'une dépendance qui, à l'instar des toxicomanes, leur fait vouloir combler un manque affectif par une recherche illusoire de la toute-puissance.
«
Le désir de s'enrichir n'est pas un instinct naturel
Les animaux ne cherchent pas à s'enrichir mais se contentent
du nécessaire.
Le désir de richesse est une déviation du désir
des hommes.
Il est une manifestation de leur égoïsme
et
un résultat de leur absence de spiritualité.
La convoitise
n'est pas naturelle
L
e premier qui ,
(( ayant enclos un
terrain, s'avisa de dire:
Ceci est
à moi( ...
) fut le
vrai fondateur de la
société civile.» Pour
Rousseau, la propriété,
première forme du
désir de richesse, n'est
pas naturelle.
Consé
quence de l'égoïsme des
hommes, elle est la
source de l'inégalité et
du mal.
Dans l'«état de
nature », au contraire,
les richesses sont pros
crites
et les hommes se
contentent de vivre avec
le nécessaire .
La richesse ne fait
pas le bonheur
A
près avoir dit que
tous les hommes
recherchent le bonheur,
Aristote ajoute que la
quête de satisfactions
matérielles est une
«fausse direction » et que
«Tous mes biens sont avec moi.
, Sénèque,
Lettres à Lucilius
le vrai bonheur est «une
espèce de contempla
tion ».
Si la plupart des
gens croient que la
richesse apporte le
bonheur, c'est parce
qu'ils se trompent sur
la destination finale
de l'homme.
Le lucre est
une dépendance
L
e désir de richesse
est comme une mala
die.
Sinon ,
pourquoi les
agents de change, les
joueurs de casino ne
sont-ils jamais satisfaits
et veulent-ils toujours
plus? L'argent n'ap
porte pas de véritable
apaisement.
Il n'est
qu'un succédané pour
ceux qui sont en
manque de ce qui
satisfait vraiment:
l'amour , la réflexion, la
beauté, la
justice - des
biens exclusivement spi
rituels.
Le
désir de s'enrichir n'est qu'une manière
de combler le manque de satisfactions spirituelles,
les seules susceptibles de
nous contenter..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- RECHERCHES SUR LA NATURE ET LES CAUSES DE LA RICHESSE DES NATIONS, Adam Smith
- SUR LA NATURE CAUSES DE LA RICHESSE DES NATIONS d'Adam Smith. Résumé et analyse
- ADAM SMITH : RECHERCHES SUR LA NATURE ET LES CAUSES DE LA RICHESSE DES NATIONS (Résumé & Analyse)
- De la nature de la richesse et de l'origine de la valeur
- Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations