Le technicien n'est-il qu'un exécutant?
Publié le 11/09/2014
Extrait du document
«
LA 1 cvnN11.o1uc
• Aujourd'hui, le savoir-faire et le savoir se nourrissent mutuellement:
le savoir seul est impuissant face
à la réalité, et il nous faut bien d'abord
vivre.
C'est pourquoi, comme l'écrit Alain, un technicien «exerce la
plus haute pensée, et la mieux ordonnée ; un technicien découvre, réflé
chit, invente; seulement, sa pensée
n'a d'autre objet que l'action même».
Il n'y a donc pas de savoir-faire sans intelligence.
Le technicien n'est pas
voué
à la simple exécution de tâches répétitives et fastidieuses.
Il peut:
développer sa créativité.
Bibliographie
• G.
GRANGER: chapitre« Théorie et Expérience», in Philosopher,
tome 2, Presses Pocket.
•ALAIN:« Technique et Science», in Propos, Gallimard
•ARISTOTE: Éthique à Nicomaque, Vrin ou GF.
• ÉPICURE: Lettre à Ménécée, Nathan.
• J.
BAUDRILLARD: La Société de consommation, Folio Essais.
• J.
DUMAZEDIER: Vers une civilisation du loisir? Points/Seuil.
• M.
HEIDEGGER: «L'essence de la technique», in Essais et
Conférences,
Gallimard.
• G.
FRIEDMANN: Où va le travail humain ? Gallimard.
• G.
ÜRWELL: 1984, Folio.
• H.
JONAS: Le Principe responsabilité, Gallimard.
Autres sujets sur le même thème
• Peut-il y avoir savoir-faire sans savoir? (National, juin 1999.)
•Un objet technique peut-il être un objet d'art? (Espagne,
juin 1999.)
•De quoi la technique nous libère-t-elle? (La Réunion, juin 1999.).
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le technicien n'est-il qu'un exécutant ?
- Le technicien n'est-il qu'un exécutant ?
- L’artiste est-il un technicien ?
- L’artiste est-il simplement un technicien?
- Quels traits essentiels caractérisent une civilisation scientifique ? Pensez-vous qu'une forte culture scientifique suffit au technicien qui entend dominer complètement son métier ?