Le vrai est-il toujours vraisemblable ?

« Le vrai est touj ours vrais emblabl e • n·'�· Le vrais emblable, c'est ce qui est conforme à l'e xpérience et aux conclusions de la raison.

La vérité ne saurait aller contre le sens commun.

Le vrais emblable est une marque fiable du vrai.

Le vraisemblable est conforme à la raison L .

e vraisemblable, ce n'est pas ce qui semble vrai en étant faux.

C'est ce qui est conforme aux déduc­ tions ordinaires de l'ex- «[Chacun peut conn aître la vérité], pour peu que son cerveau soit pur et qu'il ne rêve pas d'esprits impurs nous inspirant des idées fausses semblables à des idées vraies ...

Baruch Spinoza, Lettre à Albert Burgh périence et de la raison.

Vo ilà pourquoi le vrai est pratiq uement tou­ jours vraisemblable.

Une explication conforme à la vérité satisfait la raison; l'esprit la trou­ vera donc vraisem­ blable.

Les hypothèses sont vraisem­ blables P our certains épisté­ mologues modernes, il n'y a pas de vérité en science, il n'y a que des théories, des hypo­ thèses plus ou moins vrai sembl ables.

La science ne peut parve­ nir à la vérité absolue, elle ne peut que s'en approcher par des expli­ cations approximatives.

Dans l'impossibilité de connaître la vérité der­ nière, la théorie de l'uni- vers en expans ion, par exemple, est considérée comme vraie parce qu'elle est vraisemblable et semble vérifiée par l' observation.

Ce qui semble vrai l'est P our Spinoza, il ne peut pas y avoir de confusion entre le vrai­ semblable et le vrai.

Pour peu que notre raison soit saine et que notre esprit ne soit pas brouillé par les préjugés, nous pou­ vons avoir la certitude de détenir la vérité.

Ce qui semble vrai est donc vrai, car «le vrai est à lui-même sa mar que».

- Ce qui semble vrai est certainement vrai car nous avons un instinct infaillible de la vérité.

La vérité scientifique ne peut être, au mieux, que vraisemblable.

--1,__ ___ _ -. »