Les passions sont-elles un autre système de connaissance ?
Publié le 30/03/2009
Extrait du document
L'analyse des passions humaines est nettement à distinguer de celle de la passion, état paroxystique, qui ne touche que certains hommes, certains moments d'une vie, où l'horizon s'organise en fonction de l'objet unique et absolu de la passion. Initialement, la signification étymologique du terme passion désigne ce dont nous pâtissons, ce que nous subissons, et s'inscrit dans l'opposition entre agir et pâtir. Sens que l'on trouve déjà chez Aristote, et qui reste dominant jusqu'au XVIIIe siècle. Les passions sont les phénomènes passifs de l'âme, ainsi que les définit par exemple Descartes : « Tout ce qui se fait ou arrive de nouveau est généralement appelé par les philosophes une passion au regard du sujet auquel il arrive, et une passion au regard de celui qui fait qu'il arrive. « Dès lors s'ouvrent trois lignes directrices de réflexion quant à la fonction des passions, dans le registre de la connaissance, de la morale et de la vie civile.
Liens utiles
- Les passions sont elles un obstacle a la connaissance de soi ?
- La connaissance du système solaire progresse
- La connaissance craque, aussi bien que l'amour, aux hommes sans courage. Sentiments, passions et signes Alain, Emile-Auguste Chartier, dit. Commentez cette citation.
- S'il n'y a pas d'histoire proprement dite, là où tous les événements dérivent nécessairement et régulièrement les uns des autres, en vertu des lois constantes par lesquelles le système est régi, et sans concours accidentel d'influences étrangères au système que la théorie embrasse, il n'y a pas non plus d'histoire, dans le vrai sens du mot, pour une suite d'événements qui seraient sans aucune liaison entre eux. Cournot, Essai sur les fondements de la connaissance... Hachette page 460.
- « Un système de la connaissance a priori par simples concepts se nomme métaphysique. » Kant, Introduction à la Métaphysique des moeurs, 1797. Commentez cette citation.