l'ignorant est-il le plus heureux des hommes ?
Publié le 26/11/2005
Extrait du document
- Analyse du sujet :
- trois termes doivent être analysés : l'ignorance, le bonheur et leur relation interrogée, la condition. Le sujet demande si il est possible d'être heureux tout en ayant une connaissance. Ce qui est implicite : n'y a-t-il pas des connaissances déprimantes, qui rendent malheureux ?
- l'ignorance : l'ignorance absolue n'est pas en question ici. En effet, pour être heureux il faut au moins avoir conscience que l'on est heureux, donc, une certaine connaissance de son bonheur. Ignorer renvoie donc ici à une ignorance relative (par exemple, au malheur des autres).
- condition : une condition est condition de possibilité soit empirique (de fait) soit de droit (pour pouvoir penser la chose). Le sujet a donc deux dimension : concrètement, faut-il ignorer les malheureux pour être heureux ? Théoriquement : la notion de bonheur peut-elle inclure la connaissance du mal ?
- le bonheur : on peut l'interpréter à partir du plaisir ou à partir de la sagesse et de la perfection (la vertu). C'est un état de l'homme dans lequel celui-ci veut continuer à vivre.
- Problématique
Nul ne peut être heureux en voyant le malheur des autres. De ce constat, on pourrait déduire qu'il faut mieux, pour être heureux, ignorer ce qui se passe que d'ouvrir les yeux. La condition du bonheur serait donc l'égocentrisme et l'égoïsme, c'est à dire l'ignorance. Mais en même temps, tout bonheur se partage : le bonheur des uns fait le bonheur des autres, contrairement à l'adage, car il est communicatif. On voit mal un homme heureux sans amis, seul. En outre, le véritable bonheur, durable, paraît reposer une certaine sagesse, laquelle suppose une connaissance véritable de la réalité. D'où le problème : comment le bonheur est-il compatible avec une connaissance du malheur ? Peut être alors la connaissance est elle aussi bien la condition du malheur que du bonheur.
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Voilà tout ce que les hommes ont pu inventer pour se rendre heureux; et ceux qui font sur cela les philosophes et qui croient que le monde est bien peu raisonnable de passer tout le jour à courir après un lièvre qu'ils ne voudraient pas avoir acheté, ne connaissent guère notre nature. Ce lièvre ne nous garantirait pas de la vue de la mort et des misères qui nous en détournent, mais la chasse nous en garantit.
- Freud: les hommes veulent être heureux et le rester
- Commentaire de Texte - Extrait du Malaise dans la civilisation de Freud: « Les hommes aspirent au bonheur, ils veulent devenir heureux et le rester »
- « La notion de quelque chose de juste me semble si naturelle, si universellement acquise par tous les hommes, qu'elle est indépendante de toute loi, de tout pacte, de toute religion. » Voltaire, Le philosophe ignorant
- Le créateur est-il plus heureux que les autres hommes ?