« Suffit-il d'être certain pour être dans le vrai ? »

Lorsqu’on est certain d’une chose que l’on considère comme évidente il est possible que se soit une illusion, une apparence trompeuse, en dehors de la réalité. Cependant d’après les arguments précédents, cette illusion est dans le vrai puisque on en est sûr et certain. Ainsi une illusion peut être vraie, mais elle n’est pas fondée. Donc s’il suffit d’être sûr pour être dans le vrai subjectif une apparence est toujours vraie dans notre réalité mais elle n’est pas forcement fondée. Donc une apparence peut-être vraie mais non fondée.  De plus si toutes certitudes suffisaient pour être dans le vrai il n’y aurait plus de doutes, de recherches, d’études. C’est en doutant des certitudes que l’on essaye de rentrer dans le vrai. Dire qu’il suffit d’être certain pour être dans le vrai c’est considérer ces démarches comme inutiles