Suffit-il pour être soi-même, d'être différent des autres ?

Dans une société de consommation comme celle dans laquelle nous vivons actuellement, la propagande tend à déshumaniser l'Homme en fixant une norme éthique dans laquelle tous doivent rentrer. Ce qui ne suivent pas ce mouvement panurgique sont alors qualifiés d'originaux ou de marginaux. Dans cette norme, nous sommes tous semblables et même en proie à une perte d'identité, ou bien à l'intégration d'une identité universelle et conforme à la norme établie. Nous arrivons parfois même à perdre la conscience de nous-même, tellement nous nous confond à autrui. Mais alors suffit-il pour être soi-même, d'être différent des autres ? « Suffit-il « implique une condition nécessaire mais non suffisante. Une différence est un caractère distinctif. Deux choses, même semblables, sont différentes à a condition qu'une possède un caractère que l'autre n'a pas. Etre «soi-même « c'est être identique à sa propre conscience, sa propre pensée. Alors suis-je moi-même simplement en me distinguant des autres ? Ne pas être le même qu'un autre est-elle la seule condition pour prendre conscience de soi ? Est-ce suffisant ?